| inviato il 11 Febbraio 2019 ore 12:51
Paolo infatti ho solo ottiche FE 
Se bloccano per assurdo la compatibilità con mc11 non mi tange.
Poi la direzione credo sia quella opposta nella realtà, mi pare che gli ultimi fw abbiano addirittura migliorato la situazione per chi lo usa.
Ale non era polemica la mia. Sulla A7r uso anche non originali. Sulla A7riii però mi guardò bene. Sono un paranoico e scelgo di conseguenza. Non amo rischi e/o scocciature, li vivo proprio male.
Poi capisco che ci sia chi pensa diversamente, liberissimi ci mancherebbe. Però in quel caso non mi lamenterei per i messaggi di errore ecc.
Non credo sia illegale come pratica da parte delle case, ma non è il mio settore quindi non lo spaccio per verità...
Anche per le auto funziona simile, puoi fare tagliandi dove ti pare ora... ma se non Monti pezzi originali o approvati dalla casa poi hai meno tutele. E le case fanno in modo che il processo sia molto faragginoso quindi finisce che vai dal concessionario della tua marca. Non mi dilungo in questo OT |
| inviato il 11 Febbraio 2019 ore 12:53
Io sono per le batterie originali, sempre.
Figuriamoci che c'è gente che cerca le copie cinesi pure per il drone  |
| inviato il 11 Febbraio 2019 ore 13:04
Durassero poco le batterie, potrei pure capirlo.
Ma ci faccio 4 giorni, una seconda la devo prendere, ma per pigrizia ancora non mi sono deciso.
Per certo la prenderò originale.
Perché un produttore dovrebbe stare dietro a magagne prodotte da terzi? È già tanto che permette ancora di farle usare. |
user81826 | inviato il 11 Febbraio 2019 ore 13:12
“ Paolo infatti ho solo ottiche FE ;-) „
E non hai mai usato ottiche di terzi da quando fotografi? Hai la fissa.
Però dire che non ci si può lamentare è ben altra cosa, infatti è assolutamente lecito e sensato.
“ Non sono un mago della finanza, ma certi investimenti preferisco tutelarli! ;-)
„
Tipica contrapposizione retorica con l'occhiolino, come se stai discutendo con chi spende 6100 euro di macchina+zoom e poi lesina su 50 euro. Della serie io so furbo e tu no 
Non è esattamente quanto è stato espresso sopra, il punto del discorso era ben altro e andava oltre le preferenze personali
“
Perché un produttore dovrebbe sta dietro a magagne prodotte da terzi? È già tanto che permette ancora di farle usare. „
Se la pensi così dovresti essere d'accordo anche sul blocco firmware delle ottiche Sigma  |
| inviato il 11 Febbraio 2019 ore 13:15
Lo straniero per lavoro lascia perdere le Patona and Friends, un originale costa 40 euro in più ed elimini ogni problema di compatibilità oltre ad una durata migliore e soprattutto una lettura veritiera della percentuale sul monitor (le Patona spesso sballano di brutto). |
| inviato il 11 Febbraio 2019 ore 13:17
PaoloPgc diciamo che sulle lenti Sony ha deciso di aprire il protocollo AF anche a terzi sulle batterie no quindi i problemi ci sono e se si usa a livello professionale lascerei proprio perdere. |
user81826 | inviato il 11 Febbraio 2019 ore 13:23
“ PaoloPgc diciamo che sulle lenti Sony ha deciso di aprire il protocollo AF anche a terzi sulle batterie no quindi i problemi ci sono e se si usa a livello professionale lascerei proprio perdere. „
Lo so, ma se ne fa un discorso di principio, e il discorso batterie compatibili, come ottiche compatibili, come caricatore compatibile, come flash compatibile, come monitor esterno compatibile riguarda qualunque brand.
Personalmente su A7III non vedo problemi, la batteria dura molto e per me ne basterebbe già solo una, e non avrei problemi a comprarne una seconda originale.
Si discuteva comunque della presenza e della modalità dell'avviso, non della legittimità dello stesso, quanto della sua utilità. Il brand lo fa per far vendere di più le sue batterie, non di certo per tutelarsi dalle magagne, che a livello normativo, come dicevo sopra, non esistono per il costruttore, come non esiste la possibilità di class action, quindi sono frasi un po' "populiste", buttate li. |
| inviato il 11 Febbraio 2019 ore 13:26
“ Anche per le auto funziona simile, puoi fare tagliandi dove ti pare ora... ma se non Monti pezzi originali o approvati dalla casa poi hai meno tutele. E le case fanno in modo che il processo sia molto faragginoso quindi finisce che vai dal concessionario della tua marca. „
Il parallelo e` calzante. Il fatto che la le società Atomotive vincolino la garanzia all'uso di ricambi originali ci può stare, mi sembra che nessuno discuti di questo.
Ma pensa ad una macchina che inizia a decelerare da sola mentre stai a 130 sull'A1, e rimane al minimo fino a quando non rispondi "ok" all'avviso sul computer di bordo che ti dice che l'uso di una batteria non originale può causare malfunzionamenti all'autovettura.... a naso farebbe imbestialire più di qualcuno!
|
| inviato il 11 Febbraio 2019 ore 13:28
Paolo... Chiaro |
| inviato il 11 Febbraio 2019 ore 13:35
Paolo é evidente che sony cerchi di vendere le sua batterie.
Come è evidente che non bloccherà le lenti sigma, con cui ha un accordo. Nel momento in cui dovesse farlo, passo a panasonic... |
| inviato il 11 Febbraio 2019 ore 13:37
Uomo di facili costumi |
| inviato il 11 Febbraio 2019 ore 13:59
Qui non si tratta di essere furbi!
Io ci lavoro é NON voglio rischi aggiuntivi!
Punto senza tante altre polemiche! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
