| inviato il 13 Febbraio 2019 ore 16:21
Suicidio commerciale mi sembra un po' eccessivo, come se non dovessero vendere più Fujifilm. A me sembra che la X-T3 invece sia molto apprezzata (e quindi acquistata). |
| inviato il 13 Febbraio 2019 ore 16:27
Nonostante le sue caratteristiche migliorabili se fossi un'utente Fuji sceglierei X-H1, sia perchè non cambio tutto un corredo per un corpo migliore, ma la preferirei anche a X-T3 perchè più ergonomica e sopratutto per la presenza dello stabilizzatore, che è un grosso vantaggio con le ottiche che ne sono prive. |
| inviato il 13 Febbraio 2019 ore 16:34
PaoloPgC in effetti avrei potuto essere più preciso. Il concetto che volevo esprimere è che secondo me loro sanno cosa fare e come farlo. Manca la volontà. Stabilizzare un sensore piccolo certamente è più facile che stabilizzarne uni grande, però se si stabilizza il FF si può stabilizzare anche l'APS-C. Se la tecnologia manca (non credo) si copia quella degli altri, prassi consolidata in tutti i settori. |
| inviato il 13 Febbraio 2019 ore 16:52
Se la Xt3 avesse avuto lo stabilizzatore ne avrebbero vendute il triplo! |
| inviato il 13 Febbraio 2019 ore 17:07
E si sarebbero bruciati il mercato da qui ai prossimi 5 anni. Geniale in effetti. |
| inviato il 13 Febbraio 2019 ore 17:07
E vabbe', mica si chiamano tutte Canon, che mettono un'apostrofo per volta castrando le innovazioni, dai!
Se tutti gli altri competitor ce l'hanno, devono stare al passo, punto. |
| inviato il 13 Febbraio 2019 ore 17:22
Concordo. |
| inviato il 13 Febbraio 2019 ore 17:37
Concordo principalmente con tutti per quanto riguarda il sensore stabilizzato, ma date retta, nel frattempo investite in lenti.
|
| inviato il 13 Febbraio 2019 ore 17:57
Se mettevano su X-H1 il sensore, l'AF e le funzionalità video di X-T3 con una batteria più capiente, nessuno si sarebbe lamentato e comunque sono tutte caratteristiche che arriveranno sul prossimo modello, con si spera anche qualcosa in più. |
| inviato il 13 Febbraio 2019 ore 18:12
La cosa che dà un po' fastidio è non poter beneficiare dell'IBIS anche su corpi più piccoli... a me farebbe comodo, ma non voglio un corpo della serie X-H... |
| inviato il 13 Febbraio 2019 ore 19:28
Esatto, se voglio uscire pesante mi porto la reflex. |
| inviato il 13 Febbraio 2019 ore 19:56
X-H1 serve appunto a sostituire la Reflex per non avere un doppio corredo e comunque con la serie f2 WR non mi sembra poi così pesante, ma sono gusti personali. |
| inviato il 13 Febbraio 2019 ore 20:11
Attualmente uso D750 e X-E3, anche con gli f2 quella macchina non farebbe per me. |
| inviato il 13 Febbraio 2019 ore 23:50
Il punto è proprio quello: se uno ha già una D750 non ha senso scegliere una X-H1, a meno che non voglia uniformare il corredo, scegliendo, che so, una X-T20 per andare leggero e una X-H1 per l'artiglieria pesante, con il non trascurabile vantaggio di poter intercambiare le lenti su entrambe.
Concordo che se uno voglia rimanere il più leggero possibile, il limite ultimo in fuji è una X-T3... questa X-h1 è pensata per altri scopi, più orientati al professionista.
Continuo a pensare che abbiano sbagliato i tempi di presentazione della macchina: troppo vicina alla X-T3, di cui ormai si prevedeva abbastanza chiaramente l'arrivo. |
| inviato il 14 Febbraio 2019 ore 1:08
Secondo me doveva uscire al posto di X-T2. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
