| inviato il 12 Febbraio 2019 ore 17:49
Speriamo in bene, che sia la volta buona di vendere in blocco il comparto reflex e dar spazio alla scimmia urlatrice! |
| inviato il 12 Febbraio 2019 ore 20:09
"Olympus stabilizza il sensore, è una cosa diversa. Sarebbe ora che ci arrivasse anche Fuji, speriamo che questa funzione non resti esclusiva della X-H1." Si si lo so, ho avuto Olympus per un bel po' di tempo :) Intendevo dire che ci vorrebbe una stabilizzazione cosi efficace, poco importa che sia sull'ottica o sul corpo (ovviamente meglio quest'ultima opzione" |
| inviato il 12 Febbraio 2019 ore 20:33
Devono decidersi a metterlo su tutti i corpi come fa Pentax da un bel pò. |
| inviato il 12 Febbraio 2019 ore 21:15
Esatto, Pentax lo mette anche sulle reflex, non vedo perchè non possano farlo anche gli altri. |
| inviato il 12 Febbraio 2019 ore 22:53
Hanno paura di non riuscire poi a vendere il modello di punta X-H1. |
| inviato il 13 Febbraio 2019 ore 7:49
A mio avviso è una paura ingiustificata. |
| inviato il 13 Febbraio 2019 ore 10:06
“ Esatto, Pentax lo mette anche sulle reflex, non vedo perchè non possano farlo anche gli altri. „ “ Hanno paura di non riuscire poi a vendere il modello di punta X-H1. „ Sono d'accordo... si sono nascosti dietro ragioni tecniche (dimensionali)... Considerato che nella stessa dimensione Sony riesce a farci stare e a stabilizzare un sensore FF, ci ho sempre creduto molto poco. La H1 è uscita acerba, in fretta e furia, per frenare l'emorragia causata dalla A7iii. E' uscita ad un prezzo assurdo, e infatti guardate quanto costa adesso, a meno di un anno dall'uscita. Se avessero montato l'IBIS sulla X-T3 oggi la H1 venderebbe meno di zero... |
| inviato il 13 Febbraio 2019 ore 11:04
A me piace, tuttavia. |
| inviato il 13 Febbraio 2019 ore 15:48
L'IBIS l'hanno montanto anche sulla E-PM1 quindi la questione della dimensione è una cavolata dettata dal marketing. Piuttosto che dicano che non hanno una tecnologia avanzata come le concorrenti. Sta di fatto che le differenze tra i vari corpi macchina di tutte le principali marche si stanno assottigliando sempre di più, piuttosto meglio investire in lenti buone. |
| inviato il 13 Febbraio 2019 ore 15:57
Infatti X-H1 è un'ottima macchina, solo che ha sofferto particolarmente l'uscita di A7III Full Frame che costava poco più con un rapporto qualità-prezzo eccellente. |
| inviato il 13 Febbraio 2019 ore 16:02
Andando a curiosare nella sezione recensioni si può notare come Fuji metta la stabilizzazione anche in compatte da 200 euro. Era presente anche in bridge ormai fuori produzione da anni. La tecnologia c'è, manca la voglia di usarla. Per scelta commerciale si è voluta riservare all'ammiraglia una funzione che gli altri modelli non hanno. Il risultato è quello che ha indicato Thinner5. Sicuramente si tratta di un'ottima macchina, ma a certi prezzi e a certi pesi c'è di meglio. |
| inviato il 13 Febbraio 2019 ore 16:10
Metteranno la stabilizzazioni sulla X-T4, almeno hanno qualcosa di nuovo da inserire. |
| inviato il 13 Febbraio 2019 ore 16:11
Scelta sbagliatissima quella di Fuji di relegare ibis alla sola xh1. Lo dico da utente Fuji. Probabilmente non hanno la tecnologia, perché se è fatto deliberatamente è un suicidio commerciale. Trallaltro la xh1 ha la stessa batteria delle altre,non l'hanno nemmeno maggiorata. |
user81826 | inviato il 13 Febbraio 2019 ore 16:15
Stefano, ma parli di stabilizzazione elettronica o meccanica sulle bridge e le compatte? Inoltre stabilizzare un sensore aps-c in maniera qualitativamente apprezzabile non è come stabilizzare un sensore più piccolo e a target più basso. Probabilmente non avevano una tecnologia matura da rendere il tutto conveniente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |