RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fujifilm XF 16-80mm F4, XF16 f/2.8 e GF50


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Fujifilm XF 16-80mm F4, XF16 f/2.8 e GF50





avatarjunior
inviato il 17 Marzo 2019 ore 7:23

Lo è secondo Fujifilm: www.fujifilm.com/products/digital_cameras/xf_lens/roadmap/
OIS = Optical Image Stabilization

user63757
avatar
inviato il 17 Marzo 2019 ore 7:37

Allora il 16-80 f4 con WR AF veloce etc.diventerà molto moltissimo richiesto spaventerà forse il prezzo alla pari con il 16-55.

avatarjunior
inviato il 25 Marzo 2019 ore 12:37

è possibile vedere già qualche scatto?

avatarjunior
inviato il 27 Marzo 2019 ore 16:50

nel frattempo segnalo che amazon ha messo il 16 2.8 a 398euro
https://www.amazon.it/dp/B07NQWFDJB/?coliid=I11YPJTD39J7VB&colid=3JAHT
?

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2019 ore 21:53

Più o meno come previsto.

avatarjunior
inviato il 28 Marzo 2019 ore 8:19

Cominciano ad uscire le prime recensioni...
E non ne parlano affatto male, anzi...

billfortney.com/?p=20381

www.fujirumors.com/dpreviewtv-fujifilm-xf-16mm-f-2-8-quick-review-and-

avatarjunior
inviato il 17 Luglio 2019 ore 7:41

Nokishita www.fujirumors.com/leaked-fujinon-gf50mm-f-3-5-and-xf-16-80mm-f-4-pric indica $ 800 come prezzo di lancio, il che non mi dispiace (ai tempi di Nikon FF, il 24-120 F/4 mi era costato decisamente di più)
Ottimo il peso (poco più del 56 f/1.2); bene il filtro 72 (ultimo diametro compatibile con Lee Seven5).
E' la prima volta che lo vedo col paraluce che sembra simile a quelle del 16-55.
Dalle foto non vedo lo switch meccanico per la disattivazione del OIS: se non sono ancora foto di mock-up, lo trovo in controtendenza (oltre che scomodo, dover operare tramite menù) rispetto alla filosofia di Fuji di rendere visibili (anche manuali) i controlli principali. sto in attesa…

avatarjunior
inviato il 17 Luglio 2019 ore 8:53

Sembra che l'annuncio del 16-80 sia domani! :-P:-P:-P
www.fujirumors.com/fujinon-xf16-80mm-f4-and-gf50mm-f3-5-announcement-j

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2019 ore 8:53

Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2019 ore 9:05

Per le vacanze 2019 siamo fuori tempo massimo, peccato.

avatarjunior
inviato il 17 Luglio 2019 ore 12:19

peccato... parto domenica... :-(
mi porterò dietro il 16 1.4 - 35 1.4 e 18-55...

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2019 ore 15:07

Appena tornato dal Canada con 16 1.4 e 18-55 (50-230 preso giusto per foto ad animali ed usato appunto solo in quelle "rare" occasioni); se usciva un po' prima il fetente… sicuro entrerà in lista non appena sarà garantita quel minimo di qualità delle immagini! MrGreen

avatarjunior
inviato il 19 Luglio 2019 ore 18:22

Molto interessante, ho visto delle foto su questo sito jonasraskphotography.com/2019/07/18/fujinon-xf-16-80mm-f-4-r-ois-wr-fi e non mi sembrano affatto male.
La questione che mio lascia un po' basito è che lo stabilizzatore e' sempre Attivo e si autodisinserisce quando riconosce che la macchia è posta sul cavalletto, avrei preferito il classico selettore.

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2019 ore 9:04

Ho visto anche qualche video sul Tubo, ne parlano bene ed anche i samples sono gradevoli; certo è che sono quasi tutti fotografi Fuji e che difficilmente bocciano un prodotto appena uscito…

Credo che il meccanismo dello stabilizzatore sia per risparmiare sul corpo (e magari un po' di peso in meno per non mettere un meccanismo in più da tropicalizzare?), ma spero funzioni (sarebbe brutto veder mosse delle lunghe esposizioni per colpa dello stabilizzatore); esteticamente non mi fa impazzire sta testolona che si allunga (sembra quasi il 55-230 tanto che va avanti) ma da quel punto di vista chi se ne frega, io ho l'occhio nel mirino.

Resto più che curioso di vedere le prime recensioni e prove da gente non pagata da Fuji... MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2019 ore 9:22

Resto più che curioso di vedere le prime recensioni e prove da gente non pagata da Fuji...


Ottima idea! MrGreenMrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me