RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Zoom Nikon 70-200 o 80-200?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Zoom Nikon 70-200 o 80-200?





avatarjunior
inviato il 10 Febbraio 2019 ore 14:57

Buongiorno a tutti, sto valutando l'acquisto di uno zoom per coprire le focali da 70/80 a 200 da montare sulla D750. L'ho utilizzerei principalmente per i ritratti, no sport o caccia fotografica, quindi non mi preoccupa la velocità AF, posso anche valutare altri marchi che non siano Nikon, non mi formalizzo

Grazie a chi saprà parlarmi della sua esperienza

Marco

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2019 ore 15:12

Ciao, ho avuto modo il Tamron 70-200 liscio e mi ha soddisfatto ma non del tutto, a dispetto di altri io l'ho trovato morbido a f2,8.
Ho avuto anche due Nikon 80-200 a Pompa e in questo caso a mio parere la qualità ottica era superiore, davvero una lama già ad f2,8 soprattutto con lunghezze focali tra 80 e 135.
Se non ti preoccupa l'estetica e la velocità dell'autofocus sceglierei appunto il Nikon a pompa che oggi si trova a prezzi ridicoli, addirittura ben sotto i 200€, altrimenti a parità di qualità ottica puoi cercare il bighiera anche se viene venduto a prezzi ben più alti ma secondo me non giustificati.

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2019 ore 16:09

Ciao, io possiedo Canon ed il 70-200 f4 non stabilizzato; ci faccio paesaggio e ritratto, riuscendo a fare a meno della stabilizzazione. Valuta bene la stabilizzazione prima di procedere con qualsiasi acquisto...potresti pentirti di non averla presa in considerazione.
Per quanto riguarda Nikon, ci sono tamron molto validi a prezzi interessanti come il 70-200 v2:)

avatarjunior
inviato il 11 Febbraio 2019 ore 9:18

Io ho avuto il Nikon 80-200 a pompa su D300 e D700, mi dava molte soddisfazioni, poi ho cambiato sistema, altri lidi, altre esperienze, alla fine sono ritornato in Nikon. Mi chiedevo se l'80-200 rendesse bene anche con la D750 o, visto che di anni ne sono passati, è meglio andare su qualcosa di più recente

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2019 ore 9:26

Su D750 uso un Tamron 70-200, stabilizzazione secondo me utilissima su un obiettivo del genere, qualità più che soddisfacente ma, a mio avviso, rispetto al Nikon 70-200 originale che ho provato in un Nikon Day, perde qualcosa in termini di nitidezza. Da considerare anche il Nikon f4, più piccolo, più leggero e più economico, la qualità si dice sia eccellente.

avatarjunior
inviato il 11 Febbraio 2019 ore 9:44

Preferirei avere 2.8 di apertura, lo userei principalmente per ritratti, forse anche la stabilizzazione è un più

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2019 ore 9:49

Se non ti interessa stabilizzatore e motore ultrasonico allora un bell' 80-200 2,8D Bighiera, la messa a fuoco è buona come velocità e la qualità è risaputa;-)

avatarjunior
inviato il 11 Febbraio 2019 ore 11:12

Ho avuto l'80-200 AF-S (non il modello a pompa) su D700 era nitidissimo e con un gran bel boken. Per me è superiore al 70-200 f2,8 prima maniera che pure ho avuto.

Gian

avatarjunior
inviato il 11 Febbraio 2019 ore 11:48

Inoltrandomi nella ricerca dell'80-200, sto mettendo a confronto le diverse versioni, io ho esperienze personali solo con la versione a pompa, mi sembra di capire che come risultato finale, cioè la fotografia stampata, non dovrebbero esserci differenze, quindi è solo questione di velocità e precisione dell'auto focus?

avatarjunior
inviato il 18 Febbraio 2019 ore 17:18

Riporto su il post
Sempre parlando di ritratti, un 180 f/2.8 mi darebbe più soddisfazioni rispetto all' 80-200? Ovviamente avrei dei limiti non potendo andare da 80 a 200, ma come resa a parità di focale?

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2019 ore 17:23

Ho fatto molti ritratti con il 180 2,8D e mi ha sempre dato grandi soddisfazioni, purtroppo è meno flessibile dello zoom e ti costringe a stare sempre lontano dal soggetto, cosa che non è sempre possibile, per questo son passato al 70-200 anche se molti ritratti li faccio con il 50 1,4G che adoro;-)

avatarjunior
inviato il 18 Febbraio 2019 ore 17:33

Grazie ;-)

avatarjunior
inviato il 18 Febbraio 2019 ore 17:41

La differenza di prezzo con il bighiera non é molta, io ti consiglio quest'ultimo per la maggior flessibilità

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me