| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 8:03
La domanda è meglio un sigma 500 f4 nuovo oppure propendere per un Canon 500 f4 is II (usato) ? Dal punto di vista degli economics siamo li .... |
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 11:27
Mai avuto il Sigma, che dicono essere ottimo. Personalmente, se possibile, sceglierei senza dubbio un obiettivo nativo, che garantisce un dialogo perfetto coi corpi macchina. Oltretutto, trovo il 500is2 un'ottica al top delle prestazioni in ogni aspetto |
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 11:40
E' solo quetione di budget e di miglior rapporto prezzo/qualità.
ma le domande potrebbero essere sviluppate in altro modo:
Acquistereste NUOVI un sigma 500mm f.4 os sport o un canon 500mm L is II f.4 ?
Acquistereste un sigma 500mm f.4 os sport NUOVO o un canon 500mm L is II f.4 USATO ?
Acquistereste USATI un sigma 500mm f.4 os sport o un canon 500mm L is II f.4 ?
Personalmente, in entrambi i 3 casi, Sigma Sport aggiungendo anche l'utile dock station(50eu) e l'extender 1.4x sigma TC (300eu)
Valore canon usato ? da 5.600 a 6000 euro
Valore sigma usato ? da 4.000 a 4.300 euro
differenza da 1600 a 2000 euro
Valore canon nuovo ? 9.200 euro gar. 4 anni ufficiale canon pass
Valore sigma nuovo ? 5.400 euro gar. 3 anni ufficiale M.Trading
differenza 3.800 euro
Valore canon nuovo ? 7.500 euro 4 anni gar. venditore (es.galaxia)
Valore sigma nuovo ? 5.000 euro 4 anni gar. venditore (es.galaxia)
differenza 2.500 euro
|
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 11:48
Oggi come oggi, la scelta e' ardua. Io sceglierei sempre l'originale in Canon, visto il prezzo di un buon usato, non avrei dubbi. Discorso diverso per Nikon, dove il prezzo sale e con i molti 2X non brilla affatto. |
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 11:55
mah a seconda delle soluzioni si risparmia dalle 1600 alle 3800 euro e in più solo con un brand si ha la possibilità di sfruttare con poca spesa un firmware sempre aggiornato, una taratura , una velocità di af e una possibile variazione della distanza minima di messa fuoco - opzioni personalizzate e personalizzabili in qualsiasi momento con il "fai da te" .
Sono considerazioni da mettere sul piatto della bilancia.
2x? credo che in % l'uso nudo e l'uso con l'extender 1.4x siano impieghi normali con queste ottiche
sempre (imho)
|
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 12:01
Sì, da questo punto di vista Sigma e'
meglio. E chi abbia mai fatto una taratura fine sa bene di cosa parlo. Il Sigma e' personalizzabile al 100%. Lo tari a tutte le distanze. |
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 12:04
Quindi meglio Sigma. Siete sicuri vero? |
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 12:11
“Quindi meglio Sigma. Siete sicuri vero?“
Di sicuro non c'e' nulla. Ma la diversita' su Nikon e' tanta, e tanti conoscenti su D500/850 lo usano al posto del 500 FL che tra l'altro ha un 2X scandaloso (parlo del TC2.0III, parlo della velocita' della MAF per precisione). E sto' pensando anche io di dare via il mio 600 F4 per passare al 500 Sigma e relativi moltiplicatori.
Su Canon si hanno un po' piu' problemi di compatibilita', quindi magari prima lo proverei bene. Ma so' di gente che lo usa su Canon con ottimi risultati. |
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 12:18
Ha chiesto espressamente Sigma nuovo contro Canon usato a parità di prezzo, perchè arrampicarsi sugli specchi?
E manca Sigma usato contro Canon nuovo 
Poi, un po' più seriamente, il prezzo che hai messo per il Canon non esiste, ho pagato il 500is2 canon italia a 800€ meno del tuo prezzo, già all'uscita 7 anni fa, ora si trovano ben altri prezzi
Galaxia, che qui sul forum vende molto, ce l'ha a 7400, ma si trova anche a meno pagomeno.it/product.php?pu=850727,
Da non sottovalutare assolutamente il comportamento eccelso coi moltiplicatori, che non ha uguali.
Amo molto i Sigma art, la cui resa spesso supera tranquillamente quella degli originali (datati).
Ma su un supertele sofisticato di ultima generazione, che deve dialogare al meglio con la macchina per avere una resa top e deve durare un decennio e poi essere venduto ancora a una cifra sensibile, faccio altri ragionamenti.
Per quanto riguarda firmware taratura e quant'altro, preferisco non sbattermi e ottenere il miglior risultato possibile spendendo 80 euro ogni 3-4 anni se e quando cambio macchina e fare tarare per bene tutto direttamente in Canon 
|
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 12:19
“ Quindi meglio Sigma. Siete sicuri vero? „
No. Vorrei proprio vedere le prestazioni af, in inseguimento, con i moltiplicatori.
Il 500ISII sui corpi moderni è il top del top in questo momento, e con largo margine. |
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 13:36
“Per quanto riguarda firmware taratura e quant'altro, preferisco non sbattermi e ottenere il miglior risultato possibile spendendo 80 euro ogni 3-4 anni se e quando cambio macchina e fare tarare per bene tutto direttamente in Canon ;-)”
Che non ti fanno preciso come su Sigma dove puoi con la dock dare piu' punti di riferimento sui quale il motore prende dei cardini su cui tararsi.
Poi, le foto, quì sul sito parlano. Quelle del 500 Sport. Non vedo netta superiorita' nel de Canon, ne del Nikon (500 F4 fissi). Ma solo tanti tifosi del brand che sta' piu' simpatico. I fatti stanno a 0. |
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 15:21
Molta teoria, poca pratica. Ben vengano ottiche come il 28 art, 50, 135 e altre, che sto comprando.
Il 500 Canon... No, quello proprio non è nemmeno in discussione, ottica di eccezionale qualità, unico nel suo genere, soprattutto coi moltiplicatori, con 400€ hai un altro supertele |
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 15:37
Feci tarare il 500ISII ma più che altro per averlo perfetto con la taratura on camera a zero piuttosto che a +5.
Da allora, mai avuto più problemi, su nessun corpo, a nessuna distanza. |
user92023 | inviato il 10 Febbraio 2019 ore 16:44
Seguo. G. |
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 16:57
“ Feci tarare il 500ISII ma più che altro per averlo perfetto con la taratura on camera a zero piuttosto che a +5.
Da allora, mai avuto più problemi, su nessun corpo, a nessuna distanza. „
Per questo hai preso le ML?
Sony.... che con il 500 non è che siano il massimo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
