| inviato il 09 Febbraio 2019 ore 19:21
Et voilà... l'ho combinata alla fine.
Era da un po' che, nonostante la soddisfazione piena per il mondo m4/3 con la mia Pen sentivo un po' di nostalgia da ribaltamento di specchio.
Mi casca l'occhio su un annuncio per una 600d usata con l'ottica kit a 150 euro... ricordavo ai tempi fosse un discreto corpo.
Così, senza pensarci... bum. L'ho presa, arriverà prossima settimana.
L'idea sarebbe quella di affiancarle il 22 2.8 stm e il 50 1.8, che per i miei scatti coprono il 90% dei casi. Per tutto il resto mi farò andar bene il 18-55. Cercando sull'usato dovrei cavarmela con altri 150 euro circa...
Ho fatto una stupidata?
Nel 2019 è proprio tanto sorpassata?
Era da un po' che volevo rimettere le zampe su un corpo Canon, alla fine mi sembra di essermi tolto una piccola soddisfazione relativamente con poco... |
user92023 | inviato il 09 Febbraio 2019 ore 22:33
Hai fatto bene, Paolo! Ottima macchina la 600 D, ed ottimi sia il pancake 24, sia il 50ino STM. Temo che ti costeranno -belli!- sui 200 eurini. Comunque, con 350 € sei in condizione di fare di tutto! Ciao. G.
P.S.: ci metterei anche un flashino (una centata...) |
| inviato il 09 Febbraio 2019 ore 22:38
Ce l'ho e la uso ancora con soddisfazione, vai tranquillo... Con 24 stm e 50 1.8 stm è ancora un gioiellino per uscire leggeri! Io la uso anche con 10-18 e 55-250 in viaggio...e ci fai di tutto e bene! |
| inviato il 09 Febbraio 2019 ore 23:04
Grazie!
Non abbandonerò la Pen-F ma certamente farò convivere parallelamente due corredi "minimal" costituiti da ottiche fisse di qualità.
Bene... contento di aver fatto un affare!  |
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 0:41
Ciao , io ho una 600D da quando è uscita , ti posso dire che gli anni si fanno sentire, però se la usi di giorno o in ambienti abbastanza luminosi ti farà scatti ottimi , un po' diverso in mancanza di luce, se alzi gli usi fino a 800 ok ma già dopo cominciamo ad avvertire un fastidioso rumore ancora recuperabile fino a 1600 dopo a 3200 secondo me le foto sono buone solo per facebook, non ti dico se sali ancora... ma con un ottica fissa f2.8 risolvere questo non è costosissimo, dal menù puoi bloccare gli usi max a 3200 quando usi ISO auto almeno non rischi , meglio sovraesposta la foto che cercare di recuperare le ombre in post dopo ,spero di essere stato chiaro e come ultimo consiglio un flash anche economico così da poter direzionare la luce quello di serie è un tantino aggressivo |
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 1:12
C'è l'ho dal 2014 con il 18-55 kit.
Poi col tempo ci ho aggiunto il 50 1.8 stm e il Tokina 11-20.
La uso ancora con soddisfazione anche se ovviamente ormai qualche limite lo mostra.
Scatto raramente oltre gli 800 ISO e quindi il problema rumore ad alti ISO non è per me rilevante.
Una cosa di cui ho sentito la mancanza è il fatto che non ha la microregolazione AF, ma lo sapevo comunque già quando l'ho comprata.
Secondo me ti potrà ancora grosse soddisfazioni specie usata con il 24 e il 50 stm. |
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 5:39
Per gli iso tenete presente che la resa "a monitor" non mi interessa, per me se una foto merita di essere salvata su hard disk... allora va stampata! Dimensioni 10x15 e 30x40 massimo.
Credo di poter convivere con un po' di grana...
Su micro 4/3 trovo usabile tranquillamente fino a 3.200, considerando l'anzianità del sensore mi aspetto prestazioni analoghe.
Più del rumore mi spaventa un po' l'assenza dello stabilizzatore.
È possibile impostare con Iso auto il tempo di sicurezza?
Ad esempio su Oly imposto 1/80 come tempo di sicurezza, con priorità diaframmi sotto tale valore la macchina non scende, piuttosto alza gli iso.
Sarà interessante il confronto diretto tra l'Olympus 45 1.8 e il 50 1.8, in particolar modo sulla resa in ritratto ambientato... |
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 8:06
usata tantissimo nel 2012 in combinata con la 5d2 e 5d3.
che dire... sotto certi aspetti la preferivo alle 2 sorelle 5d !!
ho detto tutto  |
user92023 | inviato il 10 Febbraio 2019 ore 13:46
"Gli anni che si fanno sentire..."; "qualche limite..."?!? Ma quali? Ma dove? Forse nella capacita'di chi l'adopera!
Se voglio immagini ottimali, in APS-C, NON vado MAI oltre 1,600 ISO; se accetto un pochino di rumore che, in certi tipi di fotografia stanno a meraviglia come, a meraviglia, stavano su pellicola (Tri X + Rodinal 1 a 25), allora ok ANCHE/FINO a 3,200.
Questo, tanto su 600 D, quanto su 7 D Mk. II.
Poi se voglio di meglio: FF!
Poi per aver ANCORA di meglio: MF (magari quello "vero"!)!
Poi c'e' sempre il banco ottica (con dorso digitale!)!
Come diceva il Prof. G.P. Bolognesi: "la qualita' e' un asintoto!"!
Ciao. G. |
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 19:21
Ciao Gianni , diciamo che io ho dato la mia opinione perché la 600d è la mia macchina da moltissimo tempo, lo usata per qualsiasi tipo di scatto e continuerò ad usarla per un altro po' , per il discorso delle capacità di chi l'adopera non ha molto senso perché utilizzando un altro corpo macchina con meno anni allora dovrei ritrovarmi con scatti con gli stessi problemi (che poi problemi non sono, secondo me neanche hai finito di leggere il mio commento sopra) ... Ma magicamente no... Comunque se per questo ho anche una Sony rx100 MK1 con sensore da solo 1" e sempre per magia la tenuta ISO e quasi al pari di questa aps-c ! mi ripeto La macchina fa il suo lavoro molto bene, fino a 800 vai tranquillo a 1600 un po' di grana e 3200 solo per uso social i 6400 di questo corpo macchina IO non li userei mai per nulla! per non alzare gli ISO nel post sopra ho consigliato infatti una bella ottica f2.8 fissa, perché se questa 600d la acquistata con la lente kit (sicuramente) ,a primo compleanno di sera in un prato di qualche sala o in ambienti poco luminosi avrà difficoltà! ed è un dato di fatto. La gente si muove non puoi allungare troppo il tempo di scatto se non ha il flash quello in dotazione è troppo diretto ,il trucchetto di mettere un po' di carta a parabola come "softbox" alla lunga stanca . Comunque questa è solo la mia opinione gli do un ultimo anno e poi basta gli anni si fanno sentire |
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 19:36
visto che nessuno scrive in merito, provo a rispondere io alla domanda sulla priorità diaframma, anche se non possiedo proprio questo corpo.
non credo che sia settabile una velocità dell'otturatore minima sulle serie xxxd, e nella mia esperienza la priorità diaframma non si può utilizzare perché spesso la camera preferisce allungare i tempi piuttosto che alzare gli iso... ripeto, da verificare se anche sulla 600d sia così.
io ho trovato la pace dei sensi con la modalità manuale con auto iso, preferisco lasciare alla macchina l'unica variabile che influisce solo sull'esposizione dello scatto. dovresti poter anche impostare una compensazione dell'esposizione premendo il tasto set e ruotando la singola ghiera. |
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 19:57
0maxx0 si hai pienamente azzeccato non è possibile, mi ero ripromesso di scriverlo ma rispondendo a un altra cosa mi è sfuggito, comunque si io la uso così in manuale con iso auto , al massimo può mettere priorità tempi |
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 20:12
Secondo me hai fatto bene. Io ancora rimpiango la mia vecchia 400d!!!
Come lenti ti consiglio l'eccezionale accoppiata 24+50 STM. Come zoom tutto fare presi il 17-40 serie L. Che dire: lente eccezionale!
Poi, quasi per gioco, ho comprato una Fuji.... e me ne sono completamente innamorato! Ma questa è tutta un'altra storia |
user92023 | inviato il 10 Febbraio 2019 ore 20:19
@1Alex. Guarda Alex, io non voglio polemizzare, ma proprio non capisco in cosa, la benedetta 600 D (ne uso una anch'io, pur avendo quattro FF!) denoti la sua vecchiaia,...stanchi. Come ho scritto sopra, con le APS-C le sensibilità si gestiscono fino ad un certo punto (ho specificato sopra!). Con una macchina (sempre APS-C) "ultimo strillo" si guadagna, AL MASSIMO, uno stop. Uno stop giustifica un esborso di 700-800 euro? Secondo me, anche no! Considerando poi, che un'APS-C con un sensore da 24 megapizze, innesca una serie di problemi che ho dovuto affrontare, pari-pari, con la 5 DS-R, in relazione alla mini dimensione dei suoi pixels. Tutto sommato, la mia personalissima opinione è che la 600 D me la tengo BELLA STRETTA! Oh, opinioni, eh! Ciao. G. |
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 20:36
Bene, nel com0lesso credo di aver fatto un buon affare.
Per il mio modo di fotografare l'unico limite forse è proprio il tempo di sicurezza: con la Pen scatto in A, impostando un tempo di sicurezza che grazie allo stabilizzatore imposto tranquillamente a 1/50, con iso massima a 3.200.
È molto comodo...
Pazienza... andrò in M con iso auto impostando il limite a 1.600... per le scene più concitate o agli inizi per prendere la mano magari mi faccio aiutare da P o addirittura da iAuto (sacrilegio!!!) per vedere come ragiona l'esposimetro.
A proposito... è affidabile? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
