JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
cmq sulle ultime canon la riduzione rumore settata in camera influenza anche i file raw. Io ho fatto la prova con la 6dmark II, ed è così. Ma lo dice anche sul manuale
Siamo nell'era del pre-cooked RAW. Bisogna vedere se il SW di sviluppo tiene conto di queste pre-impostazioni del RAW. Non tutti si comportano allo stesso modo.
Non è per forza necessariamente un male soprattutto se viene lasciata la possibilità di non usufruirne Mi viene in mente una valvola che ha comunque bisogno di un circuito a valle per funzionare. Il suono risultante è l'insieme dei due
cmq sulle ultime canon la riduzione rumore settata in camera influenza anche i file raw. Io ho fatto la prova con la 6dmark II, ed è così. Ma lo dice anche sul manuale
se non è cambiato qualcosa, però, quelle impostazioni le legge solo il software canon, DPP.
Ottimo. Rispetto al passato il miglioramento nei recuperi è evidente, anche se ancora distante dalla pulizia di altri sensori. Secondo te il 30megapixel digerisce bene il 17-40?
le impostazioni di riduzione sono fatte on camera, è proprio il formato raw che viene ripulito prima di essere scaricato. Non è una questione di software della casa madre. Ho fatto la prova ad aprire 2 file raw della stessa immagine, uno senza riduzione e l'altro con la riduzione alta. Be Sono diversi, e anche molto. Cmq la trovo molto efficace rispetto alla riduzione camera Raw. Io scatto in raw e la lascio a riduzione bassa. Ottengo dei file molto puliti di crominanaza con un dettaglio quasi del tutto integro. Sono arrivato a stampare un 20x30 su album matrimoniale con iso di 20.000/ 32000
“ Per la messa a fuoco, ho impostato in live view entrambe sullo stesso punto del vecchio MacPRO e messo le lenti in MF. „
quindi vuoi dirmi che è il passabasso della 5d a mangiarsi il dettaglio? strano. lato nitidezza i due file (nel test fatto da me) erano identici. insomma, il risultato era il tuo stesso ma a parti invertite. sopratutto nel recupero.
Otto, succede con tutti i software, perchè il file è ripulito in camera.Anche io sono rimasto stupito perche fino alla 6d e 5d3 l'opzione nr era visibile soltanto sul jpg. Vorrei postare le foto ma non ho capito come posso fare. Magari le carico in una galleria personale
e nel link ho impostato +5ev. provate a settare +6ev !!
la r autoimplode
la 6d2... vabbè, vi sconsiglio di guardare
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
