RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

d500, cosa ne pensate in bassa luce.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » d500, cosa ne pensate in bassa luce.





avatarjunior
inviato il 13 Febbraio 2019 ore 15:25

@Maurizio Angelin: direi che tutto il tuo discorso non fa una grinza..e mi è di molto aiuto...più chiaro di così il concetto non poteva essere...grazie! Oltretutto mi hai dato una notizia che non mi aspettavo: nonostante i fissi siano ovviamente più nitidi e precisi dei zoom in generale, il 200/400 f4 pensavo fosse superiore....addirittura tu preferisci il 300mm con TC a ques'ultimo...quindi devo dedurre che sto fisso f2,8 è veramente un'ottica fatta bene....i miei dubbi si stanno diradando....Qualcuno che l'abbia mai moltiplicato con il TC20 ?
Grazie Maurizio...

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2019 ore 16:58

Qualcuno che l'abbia mai moltiplicato con il TC20 ?


Ho duplicato sia il 300/2,8 che il 200-400 ma anche qui si devono fare dei distinguo perché l'ho fatto su sensori da 12 a 24 Megapixel (D3s, D4 e D3x) e la cosa é stata accettabile con il 300 e accettabile con una post molto accurata per il 200-400 (vedi ad esempio queste foto www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=341532 con 300 e TC20 e www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1055549 con 200-400 e TC20).

Il 300 regge meglio il TC20 ma un degrado deve comunque essere messo in conto (altrimenti nessuno spenderebbe una fortuna per un 600).

Su sensori densi come gli attuali (D500, D850) non ho esperienza diretta ma ritengo che qualche magagna in più sia da metter in conto.
Forse di meno per la D500 dato che viene sfruttato il centro dell'immagine.

avatarjunior
inviato il 13 Febbraio 2019 ore 17:02

Pongo un (mio) dubbio: ma “sostanzialmente” i motivi per cui preferire la D500 a una FF tipo D750 (non oltre) stanno tutti nella maggior capacità di raffica?
Perché, per il resto, viste le possibilità di crop di una FF anche in fase di ripresa, nonché il costo minore non vedo perché non preferire una FF e le possibilità offerte da quel tipo di sensore anche in termini di maggiore versatilità.

user170782
avatar
inviato il 13 Febbraio 2019 ore 17:06

A chi serve l'autofocus prestante, la D500 è un passo avanti. Per tutto il resto meglio la D750, che ormai sul nuovo costa anche meno.

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2019 ore 17:07

Roberto, c'é anche un autofocus più veloce e una copertura con 153 punti di MAF nella D500.
La 750 ne ha 51 se non erro !
Per contro il FF guadagna uno stop nel rumore ad alti ISO.
Purtroppo la macchina perfetta non esiste.

avatarjunior
inviato il 13 Febbraio 2019 ore 17:31

Grazie :). In effetti, purtroppo, non esiste. Alla D750 se non erro manca anche il joystick. Cavolata, ma è comodo.

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2019 ore 17:53

“Pongo un (mio) dubbio: ma “sostanzialmente” i motivi per cui preferire la D500 a una FF tipo D750 (non oltre) stanno tutti nella maggior capacità di raffica?“

La 500 e' una D5 in aps. Chi la commenta e non la possiede non la conosce. E' molto piu' che solo raffica. E' ovvio che un sensore aps non abbia lo stop e piu' che caratterizza le FF, ma operativamente e' una D5 a tutti gli effetti. La uso ormai da quasi due anni.

Ho anche la D850, pur avendo lo stesso modulo AF, non e' reattiva come la 500.

avatarjunior
inviato il 13 Febbraio 2019 ore 17:57

Perché, per il resto, viste le possibilità di crop di una FF anche in fase di ripresa, nonché il costo minore non vedo perché non preferire una FF e le possibilità offerte da quel tipo di sensore anche in termini di maggiore versatilità.


Croppando vai a perdere qualità dell'immagine oltre a dimezzare la risoluzione, per cui non è la stessa cosa...

avatarjunior
inviato il 13 Febbraio 2019 ore 18:13

Pare che usciranno i 400 e i 600PF. Ma non si sà ancora quando.



Il mio sogno è un 300f2.8 PF, lo faranno mai?

user80044
avatar
inviato il 13 Febbraio 2019 ore 18:13

Il 300 vrii con tc20 su D850 soffre, meglio chiudere un po' il diaframma, in ogni caso é utilizzabiliimo, rallenta anche l'Af

operativamente e' una D5 a tutti gli effetti

Banjo quasiMrGreenMrGreenMrGreen

user111807
avatar
inviato il 13 Febbraio 2019 ore 18:25

Ho visto alcune d500 con più di 500.000 ( cinquecentomila) scatti col primo otturatore MrGreen

user111807
avatar
inviato il 13 Febbraio 2019 ore 18:26

A Misano al moto GP e al Mugello MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2019 ore 18:28

E' una macchina da lavoro.

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2019 ore 18:55

Scusate, ma visto che siete possessori o ex possessori delle attrezzature di cui Andrea in primis e poi anche io stiamo chiedendo info per uno specifico utilizzo, non sono similari come accoppiate queste due opzioni :
D500 - 300 2.8 liscio
D850 - 300 2.8 moltiplicato?
La domanda è, c'è veramente così netta differenza? da non possessore secondo me no, ma i vostri pareri mi sono molto utili.

aspetto economico sceglierei D500 affiancata alla D750, sostituendola magari un giorno con una mirrorless v.2 o una z6/z7 scesa di presso. Poi cambiare il 200-500 con un 300 2.8....ecc..
Credo che sia io che Andrea come ottica di investimenti li si possa considerare solo così poco per volta, obiettivi da 11k€ non sono contemplabili

avatarjunior
inviato il 13 Febbraio 2019 ore 19:18

D850 - 300 2.8 moltiplicato?


Dipende quanto lo moltiplichi. Con tc1.4 terza versione perdi poco o nulla in termini di qualità immagine e velocita operativa. Discorso diverso con un tc 2x...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me