JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Per quanto riguarda il 500 duplicato, questo è un buon benchmark...
Fresco fresco di stasera. Naturalmente, fullres, altrimenti so' tutti boni...
user80044
inviato il 12 Febbraio 2019 ore 23:29
Andrea se devo pernottare ovvio che tutto va ridotto al minimo, in quei casi lo zaino pesa dai 25 ai 28kg, 2 ore di cammino e magari 1000 m. di dislivello si fanno sentire ma per ora riesco ancora a farlo senza troppi problemi. Il 500 come detto da Simic è ottimo compromesso, ma se voglio luminosità vado di 400, se necessito della massima focale 600
Seguo con interesse....io ho sia d500 che d750 abbinati a 200-500 f5,6 e su scatti veloci ovviamente non ci sono paragoni su velocità di AF, di raffica e di punti di MF....ma...c'è un ma .... se si scatta con una luce un pò debole come tramonto o alba ( come da richiesta dell'autore del topic ) la differenza la fanno anche e soprattutto gli ISO . Personalmente vedo che dopo i 3200 , con la D500 il rumore salta fuori...con la 750 vai alla grande molto oltre... A questo punto , per questo genere di foto , parlando di fissi...che ne dite di sostituire il 200-500 con il già citato 300 f2,8 II ultima versione + TCI 1,4 e TCI 2,00 ? Ci potrebbe stare per foto da capanno e foto in safari considerando l'aiuto dei moltiplicatori? Si andrebbe a migliorare il proprio aresenale....? Prima di consigli su body, vi dico che terrei l'abbinata descritta....fino al momento di un buon usato D5 per sostituire la D500.... Grazie per i vostri pareri...
Avevo valutato anche io una D5 (naturalmente usata e aspettando magari una d6 che facesse scendere un po' il prezzo) però ho valutato che è troppo ingombrante e pesante e le situazioni in cui ne avrei tratto effettivo vantaggio sono veramente poche.. il 200-500 non mi ha mai entusiasmato.. però il 300 è un fisso e va usato come tale (bisogna conoscere bene posti e situazioni per non impazzire con togli/metti moltiplicatori)
Io il 400 non l'ho mai provato ma sono sicuro che è l'ottica più a 360° per quello che cerco di fotografare. A volte ho fatto giri anche di 10 ore e 20 km in montagna e non ho mai pensato di portarmi dietro il 200 500. Così ora cerco di ottimizzare le uscite con l'attrezzatura ma nel contempo cerco soluzioni alternative tra l'attrezzatura. Penso che una APS insieme ad un 300 f2.8 possa diventare l'alternativa che cerco.
Infatti Andrea...anch'io la penso come te per escursioni in montagna ...in più l'aggiunta di un TC non è che incide un gran che come peso...per quello ci stavo pensando su seriamente. In effetti per safari diventerebbe scomodo mettere/togliere il TC ....la versatilità dello zoom non ha paragoni....ma non posso avere entrambi....maledetti soldi...non so...sono dubbioso...da capanno , credo che il 300 con TC 1,4 o 2,00 sia perfetto...
Pensavo ad una D500 con 300 f2.8 + tc 1.4x se punto ad una d850 mi tocca cambiare pure il pc. Per il momento meglio non esagerare.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
esatto!
