RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus 12-200, tutti i dettagli


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Olympus 12-200, tutti i dettagli





avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2019 ore 23:53

Sarei curioso di sapere se il pana 45-200 ii se la cava meglio o peggio o uguale alle pari focali del 12-200. Ma sarà dura trovare una comparativa sul web

avatarjunior
inviato il 08 Aprile 2019 ore 13:00

a 200 mi pare decisamente morbido, come è ragionevole aspettarsi da uno zoom bel oltre i 16x.

Zaimon grazie per aver condiviso i tuoi scatti di prova.

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2019 ore 16:05

a 200 mi pare decisamente morbido, come è ragionevole aspettarsi da uno zoom bel oltre i 16x.


come il lumix 45-200 ii peraltro, quasi quasi mi accontento di questo, anche se meno pratico, ma costa solo 300 euriConfuso

www.camerastuffreview.com/en/panasonic-lens-review/review-panasonic-45

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2019 ore 17:09

Mirko ma hai proprio necessità di avere un 200?

io fossi in te, prenderei un bel oly 14-150 o un pana 14-140.

Vero che hai meno mm in tele, ma guadagni in grandangolo. partire da 45, non lo vedo un buon tuttofare..


avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2019 ore 17:17

beh 200mm (400eq) mi farebbero comodo visto che col mio 270mm eq a volte sono troppo corto per soggetti distanti

i mezzi zoom non mi sono mai piaciuti in effetti, volevo prendere il 14-140 ma in kit con la gx9 non lo avevano, per ora hanno disponibili solo il 45-200 e il tamron 14-150. Preferirei però uno zoom stabilizzato e il 45-200, e il 14-140 lo sono. Il 45-200 farebbe da complemento al 12-60 che ho, coprendomi dal 12 al 200. Poi ora è uscito sto 12-200, sto un po temporeggiando

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2019 ore 17:41

col 12-60 posso tirare avanti ancora un po;-)

avatarjunior
inviato il 12 Aprile 2019 ore 10:55

Mirko, se hai intenzione di tenerti il 12-60, perché non fai un pensierino al lato tele con un 75-300? Costa 300 euro nell'usato e ti assicuro che fino ai 220mm ha una resa ed incisività fuori dal comune ;-)

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2019 ore 11:42

Sì ci ho pensato però i 73 iniziali sono ancora meno sfruttabili del 45. A 45 posso ancora riprendere un campo un po più largo senza cambiare ottica. Il 12-60 lo darò in permuta se prenderò il 12-200

avatarjunior
inviato il 12 Aprile 2019 ore 12:12

già si trova il 12-200 a 780€ circa, speriamo che tra 6 mesi si abbassi un altro po' , allora darò in permuta il pana 14-140...

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2019 ore 9:39

su juza leggo che deve uscire il 14-140 mark IIEeeek!!!

ma cosa gli costava fare un 12-200 o almeno un 14-200 pure a panasonic??Confuso

avatarjunior
inviato il 23 Aprile 2019 ore 11:13

È già uscito in kit con la g90

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2019 ore 12:25

solo che manco la g90 è uscita ancora

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2019 ore 19:09

Ecco che il 45-200 del quale dicono le stesse cose acquista sempre più senso per me. Anzi tiene botta fino a 150 e a 200 è più luminoso del 12'200.

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2019 ore 19:06

non ho il 40-150 R, ma ho il 14-150 seconda serie. per quello che ho provato io, come qualità siamo li.

io non cambierò il mio 14-150 per un 12-200, perchè non mi servono quei 50mm in più.

il 12-200 è una buona ottica tuttofare, non è un ottica pro e dunque mostra tutti i suoi difetti, sopratutto quando scatti oltre i 150. Inoltre ora costa, per me, troppo. Se tra un po si trovasse sui 5-600 euro, allora diventa molto interessante

avatarsenior
inviato il 06 Maggio 2019 ore 0:06

io non cambierò il mio 14-150 per un 12-200, perchè non mi servono quei 50mm in più.

Io direi che non sono tanto i 50mm in più in alto, ma i 2mm in basso che possono incidere; a 150mm puoi croppare, a 14mm se sei "lungo" mica sempre puoi allontanarti MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me