| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 18:57
Leone, per un utilizzo paesaggistico, ripeto, non vale la differenza di prezzo. C'è da scegliere ovviamente tra qualità immagine ottima (GFX-R) unita ai fissi, o portabilità e comodità (che sia per range focale e compattezza sistema) del sistema ff, che comunque ora ha raggiunto dei livelli alti di qualità immagine. |
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 19:04
“
Infatti, è meglio se taci a riguardo ;)
„
E qua che ti sbagli, siamo in un forum dove anche un neofita può dire la sua.
Inutile che ci metti la A7rIII contro tutti.
Ad esempio non posso non notare che, per i miei gusti personali neofiti, le migliori foto da te pubblicate qui sono scattate con la semplice 6D.
Questione di gusti ?
Probabile, ma non mi sembra che avresti fatto meglio con il nuovo giocattolino 
|
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 19:07
Compattezza?
Vedi un po... :
j.mp/2WUBvaf
Per essere una MF mi sembra che sia più compatta; ed è anche più leggera. |
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 19:08
“ Inutile che ci metti la A7rIII contro tutti.
„ ho parlato di ff non di R3, quindi ci metto anche Canon.
“ Ad esempio non posso non notare che, per i miei gusti personali neofiti, le migliori foto da te pubblicate qui sono scattate con la semplice 6D. „
La 6D l'ho avuta per 6 anni, l'innominabile cel ho giusto da qualche mese ;) ma comunque fosse stato il contrario avresti detto che sarebbero state meglio le ultime.
“ Probabile, ma non mi sembra che avresti fatto meglio con il nuovo giocattolino „
Ni. Nel senso che sicuramente avrei avuto una QI superiore. Ma la foto rimane quella ;) |
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 19:11
Raamiel però quel confronto non vale. Provala ad esempio a confrontarla con una Z7 e la differenza c'è. Ma comunque non ho solo parlato di compattezza. |
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 19:20
Io continuerò a fare paesaggistica con la A7r2.... se sistemiamo poi il problema dei colori, sono ancora più contento.
Raamiel, hai MP
Il sistema fuji per essere nato da un anno ha già un vasto parco ottiche ma a mio parere, non soddisfa pienamente la richiesta dei paesaggisti, servirebbe uno zoom UW tipo un 20-40 F4
Al momento i sistemi FF offrono più versatilità ma secondo me tra poco Fuji sbaraglierà il mercato con questo sistema.... è riuscita ad alzare l'asticella rispetto al FF ad un prezzo quasi paragonabile.
|
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 19:21
“ Io continuerò a fare paesaggistica con la A7r2.... se sistemiamo poi il problema dei colori, sono ancora più contento.
„ infatti mi son trovato d'accordo con la tua scelta Paco. |
user81826 | inviato il 10 Febbraio 2019 ore 19:24
A proposito di compattezza.
Le avete viste le foto della R con montato il 50 3.5?
Davvero niente male! |
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 19:25
Ok... qui con Z7 e A7rIII :
j.mp/2WTChEw
Notare come la Z7 ingombri comunque di più anche montando il ciofeghino.
Poi ovvio... il corpo della GFX è più grande, ok. Ma non è una PhaseOne che ti stronca il collo.
Si porta in giro come e meglio di una reflex.
Vedremo come si evolverà il sistema GFX. |
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 19:26
Raamiel, ti voglio a portarla in zaino assieme a tutte le ottiche, tripod, abbigliamento, filtri ecc :P
Comunque quello che mi interessa sapere, è se ci sta una differenza di sfumature, colori ecc rispetto ai sensori 35mm ff moderni, e chi meglio di te può dircelo? |
user117231 | inviato il 10 Febbraio 2019 ore 19:28
Secondo me..
arriverà un giorno che il sistema MF
prenderà la fetta di mercato attuale FF.
Basta ottimizzare ancora un pochino i costi.  |
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 19:28
Riprendendo ciò. Che mi disse il tizio americano con mezzo corredo gfxin borsa..
Prendete un big stopper .. da 10.. 16 stop , buttategli sopra un Pola e fate una giornaliera da 5 minuti.
E ditemi se come sosteneva lui, questa fotocamera è il migliore mezzo che c'è attualmente per le lunghe EXP. |
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 19:35
“ econdo me..
arriverà un giorno che il sistema MF „
Ma questo non è un vero sistema MF. E' un Super FF/MF crop. Se vuoi un vero sistema MF devi andare di Phase One.
Uly cosa accadrebbe? comunque ho letto un po' di pareri non positivissimi per un utilizzo paesaggistico. Cioè sicuramente la qualità del file è indiscutibile, ma come ho scritto su, il gioco non vale la candela. |
user117231 | inviato il 10 Febbraio 2019 ore 19:38
Appunto.
Proprio perché si è trovata una via di mezzo. |
| inviato il 10 Febbraio 2019 ore 19:47
Eh, non è ne carne ne pesce.. Bho, onestamente non riesco a fare un pronostico. Mi ha sempre affascinato già dalle pentax, ma non per quanto riguarda il paesaggio, non potrei rinunciare a quanto c'è adesso sul formato ff. Credo che invece dia il meglio di se in ritrattistica. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
