user92328 | inviato il 11 Febbraio 2019 ore 18:59
“ Non hai regolato un bel nulla sul raw, hai semplicemente impostato un wb a tuo piacimento. „ ohh ma stiamo scherzando vero..? oppure io ho l'influenza e voi i sintomi..??
Hai appena detto bene, ho impostato un colore a mio gusto... che poi, volendo, posso anche rivederlo sempre in CR... quindi...?? si fa quello che si è sempre fatto....
Il bilanciamento colore perfetto non esiste, esiste il bilanciamento colore che per noi è quello che più ci piace, ma in ogni caso non si becca mai a primo colpo, solitamente si fanno delle regolazioni di limatura, avvolte + altre -
|
| inviato il 11 Febbraio 2019 ore 18:59
È come se passassi da tungsteno a luce solare o nuvoloso. Tutto perfettamente reversibile. |
| inviato il 11 Febbraio 2019 ore 19:01
Salvo ti vogliono solo dire, giustamente, che avrai un WB più vicino ai tuoi gusti ma che se imposti gli stessi parametri al pc avrai gli stessi risultati. Quindi di fatto non stai “migliorando” le prestazioni della fotocamera ma ti stai solo avvicinando maggiormente ai tuoi gusti.
Quindi se regoli oncamera o se regoli (ancora meglio) a monitor avrai gli stessi risultati.
Di fatto smazzarsi che fare un WB ottimale oncamera serve solo se si utilizza il jpeg ooc. Altrimenti è tutto assolutamente reversibile |
user92328 | inviato il 11 Febbraio 2019 ore 19:02
“ È come se passassi da tungsteno a luce solare o nuvoloso. Tutto perfettamente reversibile. „ perfetto, in questo caso è reversibile con un clic... MA, ma se lo personalizzi dall'interno in macchina il colore, quello non è reversibile, è un bilanciamento unico... se si vuole si ritorna sugli altri.... però, se io ho il bilanciamento in Automatico ma ho regolato dentro dall'interno, se non te lo dico tu pensi che la macchina in automatico ti ha dato quel risultato... capito cosa intendo dire..? che se a Paco do 2 file con il WB in automatico ma poi regolo ulteriormente sotto il colore, lui troverà che l'impostazione era su Automatica ma vedrà un colore del caiser.... |
| inviato il 11 Febbraio 2019 ore 19:02
Salvo, ripeto, non ho voglia di intavolare questa discussione sulle basi della fotografia digitale.
Vai a leggerti il manuale della fotocamera e ti renderai conto che stai prendendo una cantonata e non ti è chiaro il concetto di RAW e WB associato.
Forse però fai prima a fare questa prova.
Fai un primo scatto in AWB
Poi entri nel menù, modifichi il WB a tuo piacimento e fai un altro scatto (ovviamente alla stessa scena)
Ora apri i due raw su C1 (o LR), saranno diversi perchè presenteranno un valore di WB differente.
Impostali uguali (tipo 5000k e tinta 0)e vedrai che avrai due foto identiche.
 |
user92328 | inviato il 11 Febbraio 2019 ore 19:10
Con questo chiudo:
“ Vai a leggerti il manuale della fotocamera e ti renderai conto che stai prendendo una cantonata e non ti è chiaro il concetto di RAW e WB associato. „ ok io vado a rileggermi tutto quello che vuoi, però, se ne hai voglia, faresti bene a rileggere quello che ho scritto io, perchè credo che sia abbastanza chiaro cosa volessi dire....
Forse per iscritto non è il massimo per parlare di certe cose, ma una cosa è poca ma sicura, che io non sto prendendo nessuna cantonata...
“ Forse però fai prima a fare questa prova.
Fai un primo scatto in AWB
Poi entri nel menù, modifichi il WB a tuo piacimento e fai un altro scatto (ovviamente alla stessa scena)
Ora apri i due raw su C1 (o LR), saranno diversi perchè presenteranno un valore di WB differente.
Impostali uguali (tipo 5000k e tinta 0)e vedrai che avrai due foto identiche. „ .... queste prove li facevo quando ho iniziato a fare le prime foto....
Paco, rileggiti i miei commenti, se ne hai voglia... volevo dire tutt'altro... |
user92328 | inviato il 11 Febbraio 2019 ore 19:13
“ Salvo ti vogliono solo dire, giustamente, che avrai un WB più vicino ai tuoi gusti ma che se imposti gli stessi parametri al pc avrai gli stessi risultati. Quindi di fatto non stai “migliorando” le prestazioni della fotocamera ma ti stai solo avvicinando maggiormente ai tuoi gusti.
Quindi se regoli oncamera o se regoli (ancora meglio) a monitor avrai gli stessi risultati. „ Antonio, non è questo il punto della discussione.... per capire bene dovresti leggerti il mio primo commento dove rispondo a Paco...
un attimo che lo inserisco qui sotto, cosi chiudiamo il cerchio...
Eccolo qui, non è tutto intero ma solo il pezzo che interessa (a pag 9 c'è il commento per intero)... >“ meglio stare attenti con i file degli altri, ognuno regola la macchina a modo suo e delle volte può fare molta differenza, come per esempio chi dice che i JPG della sony fanno cagher, quando poi nella realtà è solo perchè si ha la macchina impostata male. ... „ quindi, se io ho il bilanciamento del bianco in automatico ma poi vado a fare delle micro regolazioni al colore all'interno del AWB, darà un risultato falsato, e chi non sa cosa ho regolato io in macchina, può farsi un'idea non precisa... perchè la regolazione che faccio all'interno della macchina non risulta, che io sappia, da nessuna parte... |
| inviato il 11 Febbraio 2019 ore 19:17
“ Eccolo qui, non è tutto intero ma solo il pezzo che interessa... >" " stessa mer.da (mi hanno inviato dei files, io non so come fanno a piacervi quei cromatismi, soprattutto sugli incarnati). " meglio stare attenti con i file degli altri, ognuno regola la macchina a modo suo e delle volte può fare molta differenza, come per esempio chi dice che i JPG della sony fanno cagher, quando poi nella realtà è solo perchè si ha la macchina impostata male.... " „
Si Salvo, peccato che a quella tua frase io ho risposto
“ No, a me hanno passato dei RAW. „
Intendendo che potevano aver impostato la fotocamera a muzzum ma sul raw non hanno effetto.
|
user92328 | inviato il 11 Febbraio 2019 ore 19:22
“ " No, a me hanno passato dei RAW."
Intendendo che potevano aver impostato la fotocamera a muzzum ma sul raw non hanno effetto.
;-) „ ok perfetto, ma per quello io ti sottolineavo che invece non è cosi scontato... leggi sopra nell'altro mio commento che ho aggiunto due cose, che dovreberreo far chiudere il cerchio della comprensione... spero... |
| inviato il 11 Febbraio 2019 ore 19:24
Ripeto.. la base dati del Raw è la registrazione grezza della digitalizzazione del segnale analogico in uscita dal sensore.
Il WB non ha nessun effetto su questi dati; su nessuna fotocamera.
Nel Raw viene inserito solo un tag, un riferimento, che dice al programma la cromaticità dell'illuminante stimato dall'esposimetro o dall'utente. Nulla di più.
Può far certamente comodo avere un WB corretto fin da subito; ma qualsiasi cosa tu specifichi in macchina il Raw non verrà alterato. |
| inviato il 11 Febbraio 2019 ore 19:27
Paco tieni, un regalo per la tua A7r II.
Ti ho fatto delle modifiche per averla come la 6D visto che la amavi tanto
Ho fatto anche un paio di piccole migliorie, vedi se ora gli incarnati li trovi "già pronti"
Provalo bene, l'ho provato/creato con l'unico file che avevo a disposizione, ma dovrebbe essere ok.
ufile.io/4196a |
| inviato il 11 Febbraio 2019 ore 19:29
“ ok perfetto, ma per quello io ti sottolineavo che invece non è cosi scontato... „
E' scontato sì, se scatti in raw (visto che mi hanno passato i raw)
Ripartiamo da capo?
No raga, non ce la posso fare, vado a cena, buoni colori a tutti, RAW e jpg.
Intanto qui si apre la discussione, siete tutti benvenuti a dare il vostro contributo
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3078290
|
| inviato il 11 Febbraio 2019 ore 19:42
Chiedo agli esperti se un sensore (o il convertitore dal digitale all'analogico) possa avere al cambiare delle illuminanti più o meno metamerismo di un altro.
Se insomma una volta profilato il colore alla D65 un certo sensore rimanga più corretto di un altro al variare dell'illuminazione. |
user92328 | inviato il 11 Febbraio 2019 ore 19:52
va beh vah, mi sa allora che o fai finta di non capire o e proprio che non stai capendo...
Ultimo tentativo, dopo di che per me va benissimo cosi...:
Esempio finale , io faccio una sessione di prove per cazzi miei, mi sono regolato la macchina a cazzi miei con AWB poi l'ho sistemato a piacere il colore(cosa che faccio sempre), poi mi ricordo che Paco voleva 2 foto per vedere la resa cromatica, li faccio MA dimentico di riportare al centro il puntino del colore in quella sezione dove si personalizza IL COLORE...
detto ciò, Paco quando apre il file che non sa delle altre regolazioni, tirerà delle somme errate, perchè non sa che il AWB è stato personalizzato dall'interno...... In questo caso hai un AWB non quello originale e tu Paco non lo sapevi....
FINISH
|
| inviato il 11 Febbraio 2019 ore 19:55
Paco, Salvo voleva forse dire che se on camera imposti una temperatura colore a tuo piacimento, e poi invece lasci in awb, anche in post produzione non riesci facilmente a far assomigliare il primo file al secondo o viceversa.
Ovviamente puoi renderli ancora diversamente, magari andando a regolare il wb su una parte dell'immagine ed in quel caso li hai ovviamente uguali tra loro, e diversi da entrambi i file di partenza. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
