| inviato il 11 Febbraio 2019 ore 16:32
|
| inviato il 11 Febbraio 2019 ore 16:33
Che profili hai usato Federico? |
| inviato il 11 Febbraio 2019 ore 16:34
Federico la Fuji fa storia a se con il bilanciamento del bianco, l'ho sempre detto, ho preso Fuji anche io proprio per il Bilanciamento del Bianco che offre in AWB. E' l'unica che veramente quando scatti non ne canna uno, ed è questa la differenza sostanziale quando si parla di Fuji come colori, la capacità di acchiappare sempre il WB. |
| inviato il 11 Febbraio 2019 ore 16:35
Ho usato i profili che mi ha inviato il buon raamiel |
| inviato il 11 Febbraio 2019 ore 16:37
il white balance non è stato proprio toccato, come da acquisizione |
| inviato il 11 Febbraio 2019 ore 16:39
“ Ho usato i profili che mi ha inviato il buon raamiel „ I profili colore sono un optional a cui rinunciare è difficile quando sono fatti bene. Non è mia intenzione stare qui a discutere se valga la pena o no avere profili colore, sono il primo a beneficiarne ed a consigliarli se fatti bene. Dico solo che trovo assurdo leggere che Sony, addirittura il suo sensore, faccia schifo nella colorimetria, è un'assurdità. Soprattutto quando poi si paragona il tutto a Sony o compagnia bella, dove le uniche differenze sostanziali non solo non sono i sensori per quanto riguarda i colori, ma anche i profili applicati sono mediamente gli stessi con la variabile del bianco che ogni camera bilancia diversamente. “ il white balance non è stato proprio toccato, come da acquisizione „ Non avevo dubbi, complimenti per i bei primi piani |
| inviato il 11 Febbraio 2019 ore 16:42
“ Dico solo che trovo assurdo leggere che Sony, addirittura il suo sensore, faccia schifo nella colorimetria, è un'assurdità. Soprattutto quando poi si paragona il tutto a Sony o compagnia bella, dove le uniche differenze sostanziali non solo non sono i sensori per quanto riguarda i colori, ma anche i profili applicati sono mediamente gli stessi con la variabile del bianco che ogni camera bilancia diversamente. „ Ma è colpa di Sony, o di Adobe/C1? |
| inviato il 11 Febbraio 2019 ore 16:43
Colpa di chi fa i profili colore a cazzum.... |
| inviato il 11 Febbraio 2019 ore 16:48
“ Il problema più grande tra tutti quelli che scrivono è che nessuno sa bilanciare il WB che sembra semplice, ma non lo è. „ Ciao Made, ti riferisci al WB eseguito in post sul RAW, oppure in macchina prima dello scatto? |
| inviato il 11 Febbraio 2019 ore 16:59
se usi il raw è semplicemente inutile impensierisi del wb in fase di scatto |
| inviato il 11 Febbraio 2019 ore 17:04
Made, quelli che hai postato, sono scatti in luce controllata, con quelli non ci fai nulla. Il comportamento sensore/profilo, varia a seconda delle condizioni di luce che hai sulla scena... e varia in maniera drammatica. Piccola nota, appena ho visto le foto postate da Federico, prima ancora di leggere cosa ci fosse scritto, ho detto "quelli sono files Fuji, sicuro come l'oro", poi ho letto che sono fuji con profilo raamiel. Questo mi porta a pensare che al di là dei profili il timbro di un sensore rimanga intatto.... ma magari mi sbaglio..... |
| inviato il 11 Febbraio 2019 ore 17:13
“ Made, quelli che hai postato, sono scatti in luce controllata, con quelli non ci fai nulla. „ A contrario Paco, i profili colore che utilizzi si fanno esattamente con quelle luci in D65. Queste sono le foto con luci controllate con cui si fanno i profili colore, e si testano per vedere se vanno bene. Sono scene molto colorate proprio per questo, per vedere su tante tonalità di colore come si comporta un profilo. “ Il comportamento sensore/profilo, varia a seconda delle condizioni di luce che hai sulla scena... e varia in maniera drammatica. „ Paco mi spiace ma no. Se i colori sono uguali in quelle condizioni da me postate, sarà la stessa cosa in tutte le altre situazioni. Ripeto, per assurdo il profilo colore Sony sull'incarnato (a WB pareggiato) è migliore di quello Canon. Basta vedere i colori dell'incarnato sul color checker. “ Questo mi porta a pensare che al di là dei profili il timbro di un sensore rimanga intatto „ I sensori non hanno un timbro Paco, l'unico che veramente ha qualcosa di diverso (e non è detto che sia migliore) è il CCD ed il Foveon. I bayer una volta profilati sono quelli, le variazioni sono date dalla grandezza dei sensori e dalla capacità che hanno di registrare informazioni. Informazioni che poi vengono interpretate dal profilo colore appunto, nessuna magia. Anche un cellulare può avere colori straordinari. Ricordo ancora i vecchi Lumia/Nokia, avevano dei bilanciamenti del bianco fenomenali. |
| inviato il 11 Febbraio 2019 ore 17:15
Quando dovesti rinunciare e vendere tutto ti scrissi che presto o tardi avresti ricominciato a fotografare: bentornato e ... alla faccia del ritorno ... direttamente FF+ ... |
| inviato il 11 Febbraio 2019 ore 17:17
Il profilo colore è valido fintanto che non ci si discosta dell'illuminante di profilazione. Se il profilo lo hai fatto per D65 e poi fotografi sotto F3.... col razzo che è valido. |
| inviato il 11 Febbraio 2019 ore 17:22
“ alla faccia del ritorno ... direttamente FF+ ... „ MF prego . Non mi uccidere l'illusione . |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |