JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Tutta invidia ...come al solito... con il tuo 500 che ormai vedo a rottamazione questa qualità te la sogni.. e qui sono duplicato con 2x e croop in camera..
Purtroppo sul mio 500 ci sono due pecche; 1° non posso montarci l' 1.4 x (il 2 x non mi interessa) 2° Pesa 565g in più
Però qui ce l'ho più lungo.
user14103
inviato il 11 Febbraio 2019 ore 14:26
“ Niente karmal, duplicato proprio non convince. Non so se sia colpa dell'ottica o del duplicatore ma proprio non ci siamo. Si sapeva già fin dalle prime immagini che duplicato era na mezza sola e le tue foto non fanno che confermare la cosa. Siamo anni luce dall'accoppiata 500II+2xIII Confuso „
si certo con 100 mm meno non convince .. poi cosa non ti convince?...e soprattutto provato personalmente testa a testa con il mio 500mm a 2x … aspetto un tuo riscontro fammi vedere di meglio ..perché altrimenti sono solo parole..
“ . Si sapeva già fin dalle prime immagini che duplicato era na mezza sola e le tue foto non fanno che confermare la cosa. „
Tutti i duplicatori, lavorano in tal sesno, un po' meglio sul 500 ISII CAnon, ma nemmeno quello fa i miracoli.
“ si certo con 100 mm meno non convince ...e soprattutto provato personalmente testa a testa con il mio 500mm a 2x … aspetto un tuo riscontro fammi vedere di meglio ..perché altrimenti sono solo parole.. „
Condividi però le prove. Non uno scatto a una mela ed uno a una pera. Vedo che comunque perseveri sempre nel fare le prove a pene di segugio.
E comunque le impressioni che mi sono fatto quando ho provato (prima di te), il 400 su A7R3, sono state confermate, ci avevo (avevamo, visto che di fianco a me c'era anche Ettore) visto bene che il 2X su stà lente, non era un granchè.
user14103
inviato il 11 Febbraio 2019 ore 14:30
“ Tutti i duplicatori, lavorano in tal sesno, un po' meglio sul 500 ISII CAnon, ma nemmeno quello fa i miracoli. „
sul Sony hai un po di vignettatura e un po' di ac che se ne va in un'attimo ma come qi finale siamo li … sarebbe da confrontare con il 400 Canon non con il 500 ..mi pare più che ovvio.. poi qui si parla del 400 sony non so perché si devono tirare in ballo confronti fuori luogo ..
“ sul Sony hai un po di vignettatura e un po' di ac che se ne va in un'attimo ma come qi finale siamo li „
Ma quelle le sistemi. Comunque non si può dire che vada male, la lente ha sempre qualità spaziale. Sono gli amatori il problema, non i mezzi.
user14103
inviato il 11 Febbraio 2019 ore 14:33
“ Ma quelle le sistemi. Comunque non si può dire che vada male, la lente ha sempre qualità spaziale. Sono gli amatori il problema, non i mezzi. „
felice di essere amatore...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.