Sony 400 samples e test vari reload - Parte 2

“ Io vedo quella del tuffetto (che, ricordo, non ha la livrea in bianco e nero, e immagino post prodotta) una buona foto, a 400 ISO un po' rumorosa, il discorso del becco non a fuoco, direi che è l'occhio che rispetto a becco e all'attaccatura delle ali è già verso il limite della PDC.

Quelle di Banjo dell'airone, mi pare che le zampe siano abbastanza dettagliate, le piume le vedo tutte impastate, così quella del pellicano altrettanto se non peggio, ottima quella del Frosone di Vonclick.

Quella di karmal, un intervento di post correggerebbe i problemi di AC, che non darei per scontato che NELLE STESSE CONDIZIONI non possano avere anche le osannate ottiche di altri marchi. Sulla nitidezza probabilmente chiudere di 1/3 o 1/2 stop avrebbe dato quella spinta in più da rendere INDISTINGUIBILE la foto da quelle postate da Marcorik e Vonclick (marcorik la tua è a f/9, che con TC2x dovrebbe essere f/8 per essere pari a quella di karmal ovvero a TA entrambe). Fermo restando che NON sono scattate nelle stesse condizioni. „

“ Te ne lascio un altra in barca (in movimento (lago mosso), ma da fermi) fatto a mano libera, stessa combo, sempre 35mt, luce schifosa: „

“ Allora, ridimensionate vanno bene tutte messa a fuoco e nitidezza che si giudica? Stesso metro per tutti o no? „

“ stessa situazione… le piume son piume...
karmal.prodibi.com/a/mrjoge1y8v65z1w?s=OISOyWHHbEK%2BtcE4SzYwlsg1xuq7O „

“ A che distanza eri Karmal..?? io la vedo favolosa, però non la vedo a 20 Mpx, perchè il 5K all'incirca mi la riduce a 10 Mpx... ma sembra di essere li a pochi metri ad osservare quel volatile... per quello che ho visto io, anche qui su Juza, di meglio è difficile da trovare... „