| inviato il 12 Febbraio 2019 ore 18:28
Dodici anni fa, quando avevo la 40D, ci associai il 17-55: la ricordo come un'ottica eccellente.
Non posso che consigliartela, come è già stato fatto da altri. |
| inviato il 14 Febbraio 2019 ore 9:48
Grazie ancora a tutti per i consigli. Non ho preso ancora una decisione, preferisco pensarci con calma e fare una scelta piu' ponderata. Anche il 17-55 mi stuzzica parecchio in realta'. Alcune recensioni qui sul forum riportavano un problema di flare e per questo sconsigliavano l'utilizzo per i paesaggi. Confermate o no?
Scusate se la domanda e' ovvia ma non sono ancora cosi' esperto.
Grazie! |
| inviato il 14 Febbraio 2019 ore 10:47
“ Alcune recensioni qui sul forum riportavano un problema di flare e per questo sconsigliavano l'utilizzo per i paesaggi. Confermate o no? „
In vari anni di utilizzo con 40D ho riscontrato flare nelle foto in notturna in presenza di forti luci come i fari.
Molto più raramente con i lampioni.
|
| inviato il 14 Febbraio 2019 ore 10:58
Guarda io ce l'ho, è una lente favolosa e adesso che ho venduto tutto il mio corredo aps-c, sono a ragionare se tenermelo, tanto per capirsi, anche se prima o poi lo metterò in vendita lo so, ma lo rimpiangerò .
Stabilizzato, abbastanza luminoso, uno sfocato molto bello, difficile chiedere altro. Per la polvere, per esempio il mio ha sempre avuto un filtro davanti e l'ho portato al canon service a controllare. Quindi con una spesa aggiuntiva di un passaggio al CS e un filtrino sei a posto. |
| inviato il 14 Febbraio 2019 ore 14:20
il flare tieni conto che a prescindere dalle ottiche dipendono da tanti fattori, quindi magari prima di porti tu dei problemi verifica l'attendibilità della recensione. Tutte le ottiche soffrono di flare, chi più chi meno, c'è poco da fare. Quello che poi può più o meno enfatizzarlo è come la lente sia usata e come sia tenuta in termini di pulizia, motivo per cui prima di farti dei castelli controlla l'affidabilità del recensore perchè anche con lenti ottime basta la classica ditata non tolta o l'uso di un filtro scadente a far partire dei flare che non togli più. |
| inviato il 14 Febbraio 2019 ore 17:16
La polvere entra dalla ghiera zoom, invece il filtro sicuro peggiora la qualità immagine |
| inviato il 14 Febbraio 2019 ore 17:42
Matteo N. si' hai ragione, ci sta verificare l'attendibilita' della recensione. Io parto dal presupposto che, avendo un'esperienza ancora limitata, ci siano persone che ne sappiano di piu' quindi tengo ovviamente in considerazione ogni parere. |
| inviato il 14 Febbraio 2019 ore 17:54
17-55, un must per chi ha Canon apsc, eccezionale. L'ho avuto per 5 anni poi venduto a malincuore per passare a FF. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
