JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Quando in altri post dicevo che la OMD è una macchina con cui si può lavorare, questo è uno degli aspetti per cui lo dicevo! ovviamente è veloce così anche senza usare il touchscreen... ;)
Non per giustificare/proteggere Canon, ma la OMD non dovrebbe essere l'ammiraglia mirrorless della Olympus??? Canon è al suo primo tentativo, se non erro...Olympus è anni avanti in quel settore, non mi pare un gran paragone...
Ammiraglia o no, primo tentativo o no, la omd lavora così... EOS M (da canonista) la trovo abbastanza inutile, a partire dal corredo lenti ad arrivare alla velocità operativa... e per favore non ditemi che sulla EOS M posso attaccare le mie lenti EF che lo trovo quasi assurdo... sempre ed ovviamente per le mie esigenze...
“ Non per giustificare/proteggere Canon, ma la OMD non dovrebbe essere l'ammiraglia mirrorless della Olympus??? Canon è al suo primo tentativo, se non erro...Olympus è anni avanti in quel settore, non mi pare un gran paragone...
Detto questo...cacchio se è veloce però!!! „
Sono anni che uso con soddisfazione Olympus (4/3) e proprio ora, che da circa un anno ho integrato il sistema con una Canon 7D proprio per avere una reflex dall'AF-C più prestante, che mi capita? Che Olympus batte Canon 1-0 proprio in AF
Sniper è vero che la OMD è l'ammiraglia, ma la classe di prezzo è quasi la stessa, comunque oggi come oggi, la OMD vale ogni cent della piccola differenza
user8319
inviato il 06 Dicembre 2012 ore 14:55
“ Canon è al suo primo tentativo „
Si. E' arrivata ben dopo tutti gli altri e ci sarebbe stato da aspettarsi un prodotto competitivo, vista la strada già tracciata da altri. Invece è una mirrorless anonima che sembra esserci giusto per dire che a catalogo ci sta pure la mirrorless.
Attaccare lenti "grandi" alle mirroless la trovo anch'io una cavolata, l'ho provato con una Olympus Pen, ma sono ingestibili.
Si forse ci si poteva aspettare qualcosa di meglio o forse Canon ha messo fuori la EOS M solo per i fanatici che vogliono tutto Canon ed ora possono avere anche una mirrorless...
A prescindere dakl livello di maturità dei due sistemi, direi che è evidente che allo stato attuale la om-d si magna la canon a colazione e non solo per la velocità AF...da canonista incallita (ma proprietario anche di OM-D), dico che da Canon (e del resto anche da Nikon), mi sarei aspettato molto di meglio come prima uscita nel mondo ML.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
