Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Canon EOS RP, parte III






avataradmin
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 8:35

Prosegue la discussione sulla Canon EOS RP Sorriso

Topic precedenti :

Canon EOS RP, parte I

Canon EOS RP, parte II

Riassumendo :

Nokishita ha pubblicato le foto e le caratteristiche della Canon EOS RP! La nuova mirrorless fullframe ha dimensioni molto compatte e pesa appena 485 grammi; ha sensore fullframe da 26 megapixel, schermo totalmente snodato (grazie Canon!), raffica 5 FPS e ISO 50-102400. Si tratta di un modello entry level e il prezzo dovrebbe essere attorno ai 1300 euro!






Caratteristiche :

26.2 Million Pixels Full Size Sensor
Dual pixel CMOS AF
DIGIC 8
Continuous shooting performance: 5 frames / sec
ISO sensitivity: 100 to 40000 (equivalent to extended ISO: 50, 51200, 102400)
Organic EL EVF
3.0 type touch panel variable angle liquid crystal
Dual Sensing IS
DLO in camera, RAW development in camera, C-RAW compatible
Size: 132.5 x 85.0 x 70.0 mm
Weight: Approximately 440 g (body only), about 485 g (including batteries?)
Kit lens: RF 24 - 105 mm F 4 L IS USM





avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 8:45

La RP toglierà dal mercato la 6d mk II.
Se ha 4k e 10 bit con registrazione esterna è veramente notevole.

avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 8:54

Se mi stupisse con il numero di scatti con una sua batteria (ho la 6D II...) ci farei sicuramente un pensiero...

avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 8:55

Questa RP per dimensioni mi andrebbe bene, anche se il 24-105 se fosse la sua lente kit sarebbe più pesante del corpo stesso. Mi suona strana come cosa...ma per il momento sono povero quindi rimane nella lista desideri per un paio di anni così cala di prezzo MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 8:58

Le 6D sono imbattibili... tantissimi scatti.
Ho una M5 con la stessa batteria e devo dire che con quelle più performanti della patona, arrivo anche a 450 scatti. Non sono pochi. Ma la M5 non può essere ricaricata da Powerbank. La RP sembrerebbe di si.

Certamente con una batteria la RP nn farà 200 scatti.

avatarsupporter
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 9:01

Continuo a seguire

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 9:05

" La RP toglierà dal mercato la 6d mk II. "
Chi compra nuovo in questo segmento credo che prenderà questa, hai ragione, a meno di paticolari esigenze per cui potrebbe non andar molto bene questa (penso all'avifauna).

Ma chi ha già la 6D2 non ha molti motivi per cambiarla, secondo me.
Sensore uguale, schermo uguale... peraltro la 6D2 mi sembra abbia qualche controllo diretto in più.
Unici motivi plausibili: avere AF su tutto il frame sempre (ma questo sarebbe più che altro per ritrattistica), il nuovo processore (e anche in questo caso conta solo se si vuole applicare il DLO in camera o avere un jpeg migliore "out of camera") e quel paio di etti in meno che pesa.

EDIT
Fra l'altro se questa non monta lo stesso EVF della R ma sarà anche solo un po' peggiore, continuerei a preferire l'OVF della 6D2. Ovviamente da specifiche sembrerebbe lo stesso EVF della R, ma il dubbio resterà finché non esce.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 9:13

@theblackbird concordo per la fotografia. e sul fatto che i vantaggi rispetto alla 6dMk 2 sono limitati.
Per i video, invece, se avesse il 4k questa sarebbe una differenza sostanziale, perchè vorrebbe dire una capacità di gestire maggiori dettagli.

A 480 grammi, con possibilità di gestire 10bit su recorder e un crop minore vorrebbe dire avere in foto le performance della 6DmkII ma per i video molto di più.

Ovviamente è tutto da verificare.
EDIT
Credo che la R sia Un progetto predisposto per una scalabilità futura. Forse la valutazione della R solo come corpo è limitativa. Da qui è ovvio che nasca una famiglia con upgrade e downgrade. La famiglia ha ovviamente maggiori propensioni ai video. rispetto alle reflex e quindi ergonomia e pesi, ricarica usb, display orientabile, registrazione esterna, etc etc...

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 9:18

" Per i video, invece, se avesse il 4k questa sarebbe una differenza sostanziale"
Sull'ambito video si, altro aspetto che non discuto... a me interessava marginalmente e mi va bene anche così com'è, soprattutto in relazione a quello che mi è costata (tanto il punto è tutto lì), ma è risaputo che in Canon hanno tirato un freno a mano grosso come un lampione, sulla 6D2, dal punto di vista video: mi riferisco al miglior formato di compressione per il FHD 1080p 60fps, che è limitato ... e l'hanno fatto via firmware, fra l'altro, non è un limite HW! MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 9:22

Infatti il vero punto è quello.... della serie.... a 4/500 Euro di differenza, preferirei la 6DmkII che indubbiamente vedrà il suo prezzo abbassarsi e prendere magari una Osmo pocket.
Almeno per me... con il 4k è giustificato il prezzo attuale e una riduzione prima dell'estate.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 9:24

il mirino elettronico ha molti vantaggi rispetto a quello ottico, ci sono altri motivi per preferirla alla 6D2.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 9:29

" il mirino elettronico ha molti vantaggi rispetto a quello ottico, ci sono altri motivi per preferirla alla 6D2."

Se ti devo dire... non so quale preferisco tra il mirino elettronico della M5 e quello della 6D.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 9:34

Una volta che ci si abitua ad un buon mirino elettronico, è difficile tornare indietro.. anzi è meglio dire, una volta che ci si abitua ad una mirrorless di nuova generazione, impugnare una reflex è come tornare nella preistoria

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 9:35

Quei vantaggi, nel caso di visione dell'EVF non confortevole, non varrebbero la candela Perbo. E la risposta di Francesco esemplifica esattamente questa perplessità... ripeto, se sarà come quello della R che QUASI tutti coloro che l'hanno provata hanno giudicato essere molto chiaro e confortevole, allora si. Ma se sarà "da meno", allora no. A prescindere dal fatto che tu possa vedere in anteprima vita morte e miracoli dello scatto sull'EVF.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 9:41

TheBlackbird quanto dici è vero. Io prendo in considerazione quasi solo gli evf di ultima generazione, per dire R/Z7/R3/XT3 che secondo me non solo sostituiscono alla perfezione l'ottico, ma apportano migliorie impensabili con un ottico

18 Febbraio 2019

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me