RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Il nuovo Canon RF 70-200 mm F 2.8 L IS USM


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Il nuovo Canon RF 70-200 mm F 2.8 L IS USM





avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2019 ore 8:56

Finalmente due osservazioni decenti, e soprattutto pertinenti ... bravo Fabrizio.

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2019 ore 8:59

A me non piace. Troppo cicciotto... Se poi si allunga pure, sarà comodo da portare in giro ma nell'uso preferisco che sia internal focus.

avatarsupporter
inviato il 05 Febbraio 2019 ore 9:00

Piccolo, compatto, massiccio.... un maritozzo!!!

E brava Canon (a patto che non si allunghi come il 100-400 che quel collo di gallina lo odio...)

user59759
avatar
inviato il 05 Febbraio 2019 ore 9:01

+1 per Zeppo

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2019 ore 9:28

chissà perchè rispetto agli altri zoom RF hanno invertito la posizione delle ghiere (quella di zoom è posizionata più lontana dalla baionetta)

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2019 ore 9:32

Il collo di gallina non convinceva neppure me, soprattutto sul 100-400 infatti ne temevo la potenziale fragilità, poi prima il teardown di Roger Cicala, e poi la prova personale mi hanno fatto ricredere.

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2019 ore 9:48

Se montano un sensore decente sulla prossima ML Canon. Passo. 


Idem se questo sensore lo stabilizzano.
Un sensore non stabilizzato su mirrorless nel 2019 è roba fuori dalla grazia di dio.

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2019 ore 10:07

Prevedo un bel 3500 euro di ottica, ma se li avete...

user59759
avatar
inviato il 05 Febbraio 2019 ore 10:11

Potrebbe anche costare come il corrispondente EF

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2019 ore 10:42

Forse vedo male io, ma è sparita la scala delle distanze. O almeno io non la vedo.
Altra cosa che noto è che la ghiera della messa a fuoco è stata visibilmente ridotta. Non so se questo sia uno svantaggio o meno su una lente importante, come dimensioni.
Per certo lo sforzo ingegneristico dovrà essere ripagato in qualche modo.

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2019 ore 10:53

la lente va vista alla massima estensione per giudicare la compattezza


oddio non sono mica tanto d'accordo .... per me l'ingombro è importante quando è chiso e si trasporta, che nell'uso si allunga che problema c'è se non estetico?


Sul sensore non stabilizzato ho la mia teoria..... Canon proporrà sicuramente uno stabilizzatore sul sensore sulla sua top di gamma futura che lavorerà con quello dell'ottica, stile Olympus, che gli permetterà maggior efficienza, ovviamente lo sviluppo di questo richiede più tempo e cmq comporta sempre 100/150 grammi in più di peso dell'ottica, nikon invece ha intrapreso un altra strada.... vedremo chi avrà avuto ragione, di sicuro uno stabilizzatore in meno nell'ottica rende l'ottica anche meno soggetta a rotture, gli IS VR che si rompono non sono pochi e quelli di ottiche più vecchie non si riparano più... cmq per me canon farà così ...

avatarjunior
inviato il 05 Febbraio 2019 ore 10:54

Se la ML canon entry level full frame che annunceranno il 14 avrà un prezzo decente credo proprio che passerò a canon e metterò da parte l'idea di prendere sony/fuji

avatarjunior
inviato il 05 Febbraio 2019 ore 11:01

Da utilizzatore Sony che adatta felicemente antiche lenti Minolta AF ... io non sottovaluterei la qualità degli adattatori Canon da EF a R.

Certi pregiudizi contro gli adattatori si superano provandoli.
E se, come è lecito pensare, questi adattatori daranno una esperienza fotografica soddisfacente, almeno paragonabile a quella di chi usa le "vecchie" lenti con le reflex... Canon ha un bel problema :-P, perché con la nuova linea dovrà superare se stessa, e le sue lenti già stratosferiche, mantenendo il rapporto qualità prezzo.




avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2019 ore 11:07

Jaclar si è detto più volte che l'architettura per ml (tiraggio corto) privilegia la compattezza di grandangolari. Per tutto il resto non ci vedo gran vantaggio.

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2019 ore 11:25

compatto lo è. bisogna solo vedere il prezzo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me