JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
La prossima settimana Canon annuncerà cinque nuove ottiche per mirrorless RF, tra cui il Canon RF 70-200 mm F 2.8 L IS USM!
Quest'ultimo è particolarmente interessante perchè rispetto alla versione EF è davvero molto compatto; sono trapelate due foto:
Ipotizzando che la lente frontale sia delle stesse dimensioni del 70-200 2.8 per reflex (mi stupirei se fosse particolarmente più grande), queste dovrebbero essere le dimensioni a confronto col 70-200 2.8 reflex:
Gli zoom allungabili mi danno sempre la sensazione di essere meno robusti e soprattutto meno isolati dalle intemperie. Mi lascia molto perplesso un cavallo da battaglia come il 70-200/2.8, che l'ho visto sottoposto ai più assurdi maltrattamenti, che da barilotto fisso passa a estendibile
“ Se montano un sensore decente sulla prossima ML Canon. „
Sono bufale da forum. Il sensore della R attuale è già al livello di quello della 5D4, non gli manca nulla e sicuramente è assai più che "decente"!
user170878
inviato il 05 Febbraio 2019 ore 8:27
E pensare che c'e' ancora gente che fa fatica a capire perche' progettare lenti per ml a parita' di resa permette maggiore compattezza. In qualche topic ricordo di essere stato letteralmente aggredito. Per fortuna, come in tutte le cose, il tempo da' ragione. Io personalmente ritengo che in prestazioni sara' anche superiore al vecchio fratellone. Buona giornata a tutti :)).
Il 100-400 è estendibile ed è costruito benissimo. Si usa in outdoor sotto la neve e l'acqua senza problemi. Dipende da come lo costruiscono forse ora hanno valutato di poter dare garanzie sufficienti
@Jaclarmax: la lente va vista alla massima estensione per giudicare la compattezza se la confronti con il 70-200 che è internal zoom
user170878
inviato il 05 Febbraio 2019 ore 8:55
@Fabrizio Zerbini: anche se alla massima estensione si allunghera', la portabilita' come l'ingombro nel trasporto e' una figata pazzesca. Mi sembra evidente. Saluti :)
user172437
inviato il 05 Febbraio 2019 ore 8:56
“ anche se alla massima estensione si allunghera', la portabilita' come l'ingombro nel trasporto e' una figata pazzesca. Mi sembra evidente. „
Esatto! Il 100-400 è un carrarmato quindi non vedo perchè questo non sarà altrettanto!
Comunque non mi serve un 70-200 quindi passo...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
