JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ragazzi mi spiego... Ho una xt100( della quale sono felicissimo) e dato che il mio è stato un "esperimento" per vedere come mi trovo con fuji ho preso lei proprio perché era quella che (qualità prezzo) delle fuji costava meno... Adesso vorrei passare a qualcosa di più performante (raffica ,af, tropicalizzazione) però guardando i confronti iq su dpreview pare che la mia piccolina batta praticamente tutte sia a livello di dettaglio sua come gestione degli iso e non dico solo le fuji... Ad esempio la eos r che è una FF si comporta molto peggio.. l'unica che pare sembra tenergli testa (almeno dalla pagina dei test di dpreview) è la Sony a7iii... Come è possibile che ad esempio una xt3 che costa più del doppio o una xh1 facciano peggio?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
