| inviato il 05 Febbraio 2019 ore 17:28
per ora... ma solo per le ML che ancora sono lente.
basta guardare la a9, o la e-m1x o la g9. le loro prestazioni al top sono valide solo con le ottiche native. le olympus appena qaulche anno fa andavano allo stesso modo sia con l'adattatore 4/3 che con le native, oggi (ce l'ho ancora) anche le ottiche in kit sono più veoci dell'accoppiata ML pro e ottiche swd 4/3..
l'adattatore della sony per ottiche reflex permette di trasformare tutte le ML sony in un modulo af della a99 vecchia. anche solo i punti af sono molto minori e la velocità è cambiata tantissimo. |
| inviato il 05 Febbraio 2019 ore 17:54
“
l'af delle ML funziona diversamente, funziona meglio con le ottiche native.
„
Dipende dalle ottiche in questione. Senz'altro le ottiche native della eos r sono studiate per accoppiarsi con tale fotocamera, e possono sfruttare tutti i 12 pin dell'attacco rf.
Tuttavia, con ottiche ef recenti non vi sono limitazioni di sorta. |
| inviato il 05 Febbraio 2019 ore 17:56
Non saprei, con le ultime Sony pare che l'AF sia migliorato molto anche nell'utilizzo con l'adattatore Metabones per ottiche Canon EF, seppur non al livello delle lenti native sembra non sia neanche troppo lontano. |
| inviato il 05 Febbraio 2019 ore 18:02
“ .....qaulche anno fa andavano allo stesso modo sia con l'adattatore 4/3 che con le native,..... „
la situazione è diversa, Oly ha abbandonato le reflex 4/3 ed è passata al m4/3 usando nelle ML la MAF a contrasto ....le ottiche 4/3 adattate nel "protocollo" soffrivano moltissimo, alcune erano ciofeche e quasi inutilizzabili (14-54).
Canon ha adottato un sistema di maf DPAF implementandolo in prima battuta sulle reflex (70D) che montavano ottiche EF ed EF-s, ancora prima che sulle piccole aps-c serie M, ed è stato "nativamente" sviluppato sulle reflex, la 80D, la 200D, la 5DmkIV e la 6DMkIv lo usano da prima che uscisse la R.....la MAF in LV su queste macchine è ottima confrontabile con la R che comunque la migliora ulteriormente.....
|
| inviato il 05 Febbraio 2019 ore 18:06
“ Non saprei, con le ultime Sony pare che l'AF sia migliorato molto anche „
Minkia che centra Sony.......che deve usare un adattatore che converte/adatta il protocoll di dialogo Canon con quello Sony.......già le lenti Sigma sui corpi reflex canon "traballano"
L' adattatore Canon EF-->R è un tubo di prolunga con i contatti, il SW di MAF è quello usato anche dalle reflex con il DPAF |
| inviato il 05 Febbraio 2019 ore 18:11
“ Non saprei, con le ultime Sony pare che l'AF sia migliorato molto anche nell'utilizzo con l'adattatore Metabones per ottiche Canon EF, seppur non al livello delle lenti native sembra non sia neanche troppo lontano. „
Io ho provato la A7R III con il metabones, il 135 f/2 e il 35 f/1,4, e qualche problema a seguire il fuoco di soggetti in avvicinamento l' ho avuto. Arrivato il soggetto a 5-6 metri, da lì in poi erano quasi tutte fuori fuoco assai. |
| inviato il 05 Febbraio 2019 ore 18:13
non sapevo di questa differenza, ma sono sicuro che nei prossimi modelli ML canon quando le reflex non ci saranno più sarà inesorabilmente più performante della migliore ottica reflex attuale. |
| inviato il 05 Febbraio 2019 ore 19:15
“
Non saprei, con le ultime Sony pare che l'AF sia migliorato molto anche nell'utilizzo con l'adattatore Metabones per ottiche Canon EF, seppur non al livello delle lenti native sembra non sia neanche troppo lontano.
„
La discussione sarebbe relativa alla eos r...
Detto ciò, con l'accoppiata descritta sopra i problemi sono di compatibilità. Per un fattore puramente contingente le ottiche ef hanno il medesimo numero di pin dell'attacco Sony, ma i protocolli di comunicazione dei due sistemi sono totalmente diversi, e non sono progettati per interagire tra loro. L'adattatore deve quindi colmare tale lacuna, ma chi l'ha progettato non conosce le logiche di funzionamento delle ottiche ef (se no per reverse engineering, e di certo non lo va a fare per tutti i modelli esistenti), e quindi insorgono problemi di ogni tipo.
Totalmente diverso il discorso della eos r.
- Canon conosce le logiche di funzionamento delle ottiche ef
- La eos r è stata progettata in modo da lavorare in accoppiata anche con esse
- l'adattatore è un mero distanziatore, con dei contatti elettrici per consentire il trasferimento dei dati tra ottica e fotocamera.
Qui non vi sono problemi di compatibilità, se non con alcune ottiche ef estremamente datate, che comunque avrebbero qualche limitazione d'uso anche con le reflex.
|
| inviato il 05 Febbraio 2019 ore 19:31
sono convinto che appena avranno pronto il primo corpo pro faranno uscire le lenti impressionanti che la generosa baionetta ha promesso. Vedremo, ne sono certo, un 24 rf 1.2, ed un 35 rf 1.2 poi magari un 12-24 1.8 oppure f2. Staremo a vedere...Canon si è arrabbiata |
| inviato il 05 Febbraio 2019 ore 19:31
Si ma il sistema af della eos r è in un modo.. le lenti lunghe pro di Canon ..ma anche un 200 2.8.. sono fatte per funzionare a fase.. ed ecco che l'af va in servo come ma anche peggio delle concorrenti di altri brand a parità di lente.
Test fatti.. |
| inviato il 05 Febbraio 2019 ore 19:36
La Eos R in fuoco continuo con lenti EF ne sbaglia più di una 5D4, quindi per ora la compatibilità non è assolutamente allo stesso livello, gli stessi problemi li hanno Nikon e Sony, quest'ultima sta lavorando alla retrocompatibilità da 4 anni e ancora ci sono differenze. |
| inviato il 05 Febbraio 2019 ore 19:37
Le Sony erano solo un paragone, poi è chiaro che col tempo chi vorrà il massimo dall' AF per certi utilizzi opterà per ottiche native. |
| inviato il 05 Febbraio 2019 ore 19:47
Le ottiche native rf forniscono diversi benefici:
- ottimizzazione schema ottico per il tiraggio del sistema r
- ghiera aggiuntiva integrata
- possibilità di sfruttare l'elevata velocità di trasferimento dati del sistema rf: ad esempio, a differenza di quanto accade con le reflex e sistema m, sono le otiche rf a contenere i dati della funzione dlo, che poi inviano in tempo reale alla fotocamera. In futuro potrebbero fare eseguire all'ottica parte delle computazioni necessarie per un certo tipo di operazione, invece di scaricare tutto sulla fotocamera, o anche sviluppare sistemi di intelligenza artificale per migliorare le prestazioni dell'insieme. |
| inviato il 05 Febbraio 2019 ore 20:22
Canon è sicuramente capacissima di produrre ottiche eccelse.
Se un tempo a fare da differenza però erano le ottiche, oggi
il “peso” delle prestazioni del corpo è diventato molto importante...
Qui Canon non ha dato al un cenno di essere in grado di avvicinarsi
ad una multinazionale con le mani in pasta in processori, algoritmi, e sw di ogni tipo.
Giusto per citare gli esempi più clamorosi:
- video 4K con crop mostruoso perché i processori non sono in grado di ricampionare
- niente scatto silenzioso perché la velocità di lettura del sensore è lentissima
- niente eye-traking perché i processori non stanno dietro a tante informazioni
- fermi a 3,5 fotogrammi al secondo di se vuoi l'autofocus...
Insomma. A marzo le Sony avranno il traking dell'occhio degli animali. |
| inviato il 05 Febbraio 2019 ore 20:27
@ Blackdiamond
Ho molti dubbi che Sony stia lavorando per la retrocompatibilità ...
la realtà è che vuole vendere ottiche FE e ha dato il contentino
ai clienti con sistema A offrendo un LA-EA4 ormai senza sviluppo.
Se avesse voluto impegnarsi avrebbe potuto fare un LA-EA5 con
AF della A99II ma secondo me ha scelto deliberatamente di non farlo.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
