| inviato il 04 Febbraio 2019 ore 10:52
Qualcuno mi aiuto a capire l'utilità dell'alto numero di punti di messa a fuoco?
Provo a spiegarmi: se la profondità di campo è funzione di un punto di messa a fuoco e della apertura del diaframma, a cosa serve avere, chessò...65 punti di messa a fuoco? (questo è quanto ricordo, ma se sbaglio correggetemi ovviamente)
E comunque alla fine, quando faccio clic, la messa a fuoco, che sia in manuale o in automatico, non sarà sempre su un solo punto? grazie |
| inviato il 04 Febbraio 2019 ore 12:32
seguo con molto interesse : uso da sempre il punto centrale e mi sento un po' ignorantello  |
| inviato il 04 Febbraio 2019 ore 12:40
quel che non ho mai capito è come fa la fotocamera a sapere cosa voglio che sia perfettamente a fuoco. qualcuno mi ha detto che mette a fuoco il soggetto più vicino alla fotocamera, ma non sempre si vuole così ... |
| inviato il 04 Febbraio 2019 ore 12:52
Seguo |
| inviato il 04 Febbraio 2019 ore 13:01
Anch'io uso sempre e solo il punto centrale. Poi apro o chiudo il diaframma, a seconda del tipo di foto che voglio ottenere. |
| inviato il 04 Febbraio 2019 ore 13:44
- Più punti di messa a fuoco ci sono, più possibilità hai di comporre mettendo il soggetto a fuoco nella posizione che preferisci del frame senza dover ricomporre (come credo facciano tutti quelli che usano solo il centrale)
- Più punti di messa a fuoco ci sono, maggiormente performante è il tracking di soggetti in movimento.
- Più punti di messa a fuoco ci sono, maggiori sono le possibilità di configurazione: per esempio la raccolta in gruppi, che permette di tenere a fuoco un soggetto che si muove entro un certo gruppo di punti AF.
“ quel che non ho mai capito è come fa la fotocamera a sapere cosa voglio che sia perfettamente a fuoco. qualcuno mi ha detto che mette a fuoco il soggetto più vicino alla fotocamera, ma non sempre si vuole così ... „
Eh? non ho mica capito ...
La tua fotocamera non mette a fuoco sul punto AF che gli indichi tu quando premi il bottone di scatto (o un altro bottone dedicato, per esempio il "back button") a metà corsa? |
| inviato il 04 Febbraio 2019 ore 16:27
Grazie Catand,
quindi sostanzialmente molti punti aiutano a seguire meglio i soggetti in movimento. Se la foto è statica i tanti punti potrebbero al contrario mettere a fuoco un punto più vicino all'obiettivo, ma non necessariamente ciò che si desidera mettere a fuoco. Corretto? |
| inviato il 04 Febbraio 2019 ore 16:43
Il punto lo sposti tu. Chiaramente anche se sono tanti, la macchina (o tu), ne sceglierà uno. |
| inviato il 04 Febbraio 2019 ore 17:50
“ Grazie Catand,
quindi sostanzialmente molti punti aiutano a seguire meglio i soggetti in movimento. Se la foto è statica i tanti punti potrebbero al contrario mettere a fuoco un punto più vicino all'obiettivo, ma non necessariamente ciò che si desidera mettere a fuoco. Corretto? „
Se hai un soggetto in movimento e utilizzi più punti AF con impostazioni automatiche, è possibile che venga messo a fuoco un particolare del soggetto invece di un altro (il naso al posto dell'occhio, per esempio).
Se hai un soggetto statico, è inutile usare più punti AF: imposti il punto singolo, muovi il punto AF sul soggetto (o sulla parte del soggetto) dove vuoi che cada il fuoco, e scatti.
Poi ovviamente il tutto va rapportato alla propria macchina fotografica e alla qualità e complessità del sistema di AF che monta. |
| inviato il 04 Febbraio 2019 ore 21:35
@ Catand, grazie per le info. intendevo dire quel che poi spieghi tu : " è possibile che venga messo a fuoco un particolare del soggetto invece di un altro (il naso al posto dell'occhio, per esempio). " è per quello che uso sempre il centrale e ricompongo : per timore che l'impostazione automatica non sappia che a me interessava un punto della scena e non l'altro ( che il sistema mette a fuoco). Mi riferisco a soggetti perlopiù statici, io sono un fotografo statico |
| inviato il 04 Febbraio 2019 ore 21:35
...ho capito niente? |
| inviato il 04 Febbraio 2019 ore 21:55
Ho fatto delle prove... fotocamera bloccata su treppiede ambiente con poca luce.. modalità spot la fotocamera ha difficoltà ad agganciare il soggetto... modalità ampia aggancia immediatamente il soggetto.Prova effettuata con Sony A6000 e AF ibrido fase e contrasto.Inoltre in modalità ampia e tutti i punti di fuoco attivi trovo sempre maggiore nitidezza su tutto il frame e non solo nel punto scelto. |
| inviato il 04 Febbraio 2019 ore 22:05
“
" è possibile che venga messo a fuoco un particolare del soggetto invece di un altro (il naso al posto dell'occhio, per esempio). " è per quello che uso sempre il centrale e ricompongo : per timore che l'impostazione automatica non sappia che a me interessava un punto della scena e non l'altro ( che il sistema mette a fuoco).
„
Ti conviene fare come suggerisce Catand: non usare il centrale ma quello di volta in volta più vicino al punto che vuoi mettere a fuoco.
Il problema del ricomporre è che quando hai una ridotta PDC rischi di perdere la messa a fuoco (almeno a me succede, non so agli altri). Quindi anche io uso la messa a fuoco sul singolo punto, ma scelgo io quale utilizzare per non dover ricomporre.
Ad esempio se il soggetto occupa la metà sinistra dell'inquadratura e voglio mettere a fuoco l'occhio sceglierò uno dei punti in alto sulla sinistra e scatterò senza dover ricomporre (più o meno, perché i punti non coprono tutta l'area quindi non è detto che se ne trovi uno sul dettaglio da mettere a fuoco).
|
| inviato il 04 Febbraio 2019 ore 22:16
“ @ Catand, grazie per le info. intendevo dire quel che poi spieghi tu : " è possibile che venga messo a fuoco un particolare del soggetto invece di un altro (il naso al posto dell'occhio, per esempio). " è per quello che uso sempre il centrale e ricompongo : per timore che l'impostazione automatica non sappia che a me interessava un punto della scena e non l'altro ( che il sistema mette a fuoco). „
Secondo me il problema è che si confonde "punto centrale" con "punto singolo".
Il punto centrale è solo uno dei punti AF (tanti o pochi dipende dal modello: la mia povera 6d ne ha 11) disponibili all'utilizzo sulla macchina. Di solito è il punto più sensibile, ma "vale" tanto quanto gli altri punti AF.
Qui è spiegato bene i motivi per cui servono tutti i punti AF disponibili.
cpn.canon-europe.com/content/education/infobank/focus_points/a_single_
Ovviamente, questo discorso vale in generale per le macchine fotografiche di qualsiasi marca.
|
| inviato il 04 Febbraio 2019 ore 22:16
!!!! Ecco , Andrea_vt, finalmente mi hai spiegato un utilizzo necessario dei tanti punti ! infatti ricordo - spero di non far confusione - che se scatto ad un soggetto vicino alla fotocamera e con il piano di messa a fuoco per nulla parallelo al sensore, quando riconpongo e scatto ottengo una foto dalla profondità di campo ridicola e spesso non è a fuoco quel che volevo...Ha ragione Catand, come del resto hai ragione tu, ad usare il punto di MF più vicino al soggetto e ricomporre praticamente il meno possibile. Giusto? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
