RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Due parole sul Foveon Merril


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Due parole sul Foveon Merril





avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2019 ore 16:34

Oh beh... se non ci fidiamo del National Physical Laboratory del Regno Unito, dovrò aspettare di avere il mio laboratorio e rifare in proprio le misure Sorriso.

Si accettano donazioni per l'acquisto dell'attrezzatura....

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2019 ore 17:30

Scoperto l'inghippo.. la serie di curve che ho postato io dal sito jap esce dopo la trasformazione che si fa da ( r+g+b, r+g, r ) a (r,g,b.)

Di fatto come ti dicevo io.. vanno rimappate considerando i filtraggi dei tre strati dando il risultato dell'insieme dei 3 layer.


Ps..l'ultima curva che hai postato te è una sd9 senza ir.

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2019 ore 17:45

Io non mi fido visto il casotto e le fonti

avatarjunior
inviato il 03 Febbraio 2019 ore 17:51

Sento odore di terrapiattismo (non mi bannate è una battuta sull'autorevolezza delle fonti)

avatarjunior
inviato il 03 Febbraio 2019 ore 20:26

La mia esperienza con il foveon è stata brevissima. Non ho resistito, senza mai capire a fondo cosa non mi piacesse. Un senso di innaturalezza, ma non capivo da dove avesse origine. Forse ora con l'analisi di Raaemil si è svelato l'arcano, sempre se siano state prese le curve giuste, perche ulysse dice che non sono state rimappate.
E per quanto riguarda la tridimensionalità, con i file della a7r3 ricampionati in basso vado benissimo.

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2019 ore 20:27

a proposito di a7r3.. a breve carico un'altra dp1 M vs a7r3.. MrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2019 ore 20:52

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3069355

MrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2019 ore 22:37

Per chi ha qualche dubbio sui grafici di Raamiel, basta andare qui:

spectralestimation.wordpress.com/data/

Si possono ingrandire le immagini o anche scaricare i fogli excel e creare i propri grafici.

user175007
avatar
inviato il 03 Febbraio 2019 ore 22:49

Ben vengano i grafici ma a me non interessano, nella pratica e quindi guardando le foto concordo con Caorso e la sua definizione di “una resa innaturale” del Foveon


avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2019 ore 23:07

... i colori del Foveon saranno anche "innaturali" ma nel test di Ulysseita (vedi link sopra) non vedo questa certezze!

user175007
avatar
inviato il 03 Febbraio 2019 ore 23:13

In quelli di Raamiel si dice il contrario, ma poi che importa chi a ragione, non sarà un grafico a farmi cambiare opinione

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2019 ore 23:17

@Ettorebest grazie!;-)
La parola chiave è "corrected" e la poca cura nella redazione dei dati fa pensare che gli autori siano studenti e non pro.
Nelle ultime due righe hanno lasciato Nikon invece di Sigma. La Nikon è una 5100 (!?) e la Sigma una SDMerrill che non è paragonabile a una dpxm Merrill. Che poi questi dati vengano usati nei grafici di Raamiel OK, ma qui non si tratta di NPL, è un progetto come un altro.




Guardate invece cosa scrive su DPReview un nostrano statunitense, dopo vi faccio vedere su cosa si è basato, se è di interesse a qualcunoMrGreen



avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2019 ore 23:18

Rileggete sopra.. mi sa che si..

Il test è perfetto ma non ha subito il trattamento richiesto per essere omogeneo con le altre Bayer..

Si confronta un

R+g+b, r+g, r ad un R,g,b.

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2019 ore 23:19

Raamiel ha ragione probabilmente sui colori del foveon, ma i colori posso abbastanza aggiustarli o farmeli piacere mentre il dettaglio non posso inventarlo.
Una compatta in tasca e molte volte (non sempre lo so) si tira fuori la bellezza !
Comunque di DP 2 sul mercatino ce n'è una sola, non azzuffatevi voi onlybayeristi

user92328
avatar
inviato il 04 Febbraio 2019 ore 0:32

La mia esperienza con il foveon è stata brevissima. Non ho resistito, senza mai capire a fondo cosa non mi piacesse. Un senso di innaturalezza, ma non capivo da dove avesse origine. Forse ora con l'analisi di Raaemil si è svelato l'arcano
Caorso, mi dispiace per te ma Raamiel non svela nessun arcano, al massimo spiega perchè in alcune circostante con esposizioni scarsamente gestite si possono osservare (a file ingrandito al 100%) delle macchie verdi o violacee, ma se la foto viene ben gestita in fase di scatto questo fenomeno si riduce di molto fino quasi a scomparire, e su scatti giornalieri difficile che si verifichi....parecchie macchie verdognole emergono se si aprono molto le ombre.... in ogni caso è un fenomeno ben gestibile, e cromaticamente si può fare tutto quello che si vuole in PP....

Detto ciò, Caorso, sul fatto che a te il file foveon ti dava un senso di innaturalezza, devi fare solo mia culpa perchè è tutta una questione di PP.... evidentemente non hai studiato abbastanza, ma la colpa non la puoi dare alla macchina, mica da file con restrizioni che non ti permette di fare delle cose, no, è un file lavorabile come tanti altri e in PP ci si può fare di tutto e di più.......

SPP è un software piccolo con pochi cursori, ma se non si sa dove mettere le mani si fa solo danno...

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me