JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti sto valutando l'acquisto di filtri per la mia fuji con il 10-24 diametro 72 mm Mi piacerebbe prendere i filtri della Nisi ho visto il kit professional circolare a 265 euro ha già 4 filtri un uv un polarizzatore un natural light è un nd1000 , in alternativa c'e Il kit v5 pro 206 euro che ha il polarizzatore ma poi bisogna comprare le lastre ! Ma c'e Tanta differenza tra i filtri circolari e a lastre Grazie
Si, quelli a lastra sono più delicati, più ingombranti e più rognosi nell'utilizzo
L'ho detta brutale, ma sinceramente penso che per un uso amatoriale i filtri circolari sono più che sufficienti e tremendamente più comodi. Gli unici motivi per prendere un kit di filtri a lastra sono per usarli con obiettivi a cui non è possibile avvitare un filtro, oppure per usare i filtri gnd.
Io ho due filtri ProNDdella Hoya (64 e 1000) e un filtro polarizzatore della Gobe (versione 3 montagnette) Stanno sui 50euro a filtro è mi ci trovo bene.
Dipende anche dal corredo che hai, se hai ottiche da 2000euro magari spenderei anche qualcosa in più per filtri (tipo i Nisi) altrimenti ci si può accontentare.
Se fai paesaggi in maniera seria devi usare filtri a lastra perchè hai la possibilità di usarne fino a tre senza vignattature. Sulla comodità, tranne l'ingombro, io ho entrambi i sistemi e trovo le lastre molto più comode. Se pensi soltanto alla possibilità con un click di smontare tutto l'holder e poter cambiare inquadratura e messa a fuoco.
Non metto in dubbio che ci possa essere qualcuno che trova i filtri a lastra comodi, come ha riportato lo stesso Andrea, dipende anche come si è abituati. Per me sarebbe deleterio.
Volevo cmq dire che ho fatto alcune foto con 2 filtri circolari avvitati uno sopra l'altro e non ho riscontrato vignettatura, poiché ormai i filtri circolari sono tutti slim proprio per poterli utilizzare in questo modo senza avere vignettatura.
se vuoi usare i filtro GND (filtri graduati digradanti) devi andare su quelli a lastra, invece se vuoi utilizzare solo gli ND possono bastare quelli circolari
“ Se fai paesaggi in maniera seria devi usare filtri a lastra perchè hai la possibilità di usarne fino a tre senza vignattature. „
A patto di prendere un holder e filtri di una certa dimensione... il cokin p 121 graduato che ho avuto vignettava a 17mm su aps-c
@Norvegese puoi prendere un nd1000 haida slim (considera comunque dominanti sul viola), quindi UV e CPL serie HD hoya.
Però considera che: - sotto i 20mm probabilmente vignettano un pò - sotto i 20mm aps-c il CPL diventa praticamente inutile... per distorsione dei piani (specie su aps-c) sul cielo cominci ad avere zone più scure e zone più chiare... - il trattamento UV ormai lo hanno quasi tutte le lenti moderne... comunque serve sopra una certa altitudine... ho avuto benefici del suo utilizzo solo con il sigma 17-70 in passato sopra i 1000m di altitudine...
Assolutamente si, li utilizzo e sono di altissima qualità.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
