| inviato il 31 Gennaio 2019 ore 14:17
Salve ragazzi, sono Michele, 22 anni. Scrivo qui perché ho bisogno di quanti più consigli ed esperienze sull'argomento e volevo approfittarne per raccoglierli tutti in un posto solo.
Premetto che la mia storia con la fotografia inizia con una D3100 presa in prestito per un buon mesetto: da lì mi sono, diciamo, "innamorato", di tutto quello che potevo cacciare da una macchina fotografica, anche se entry-level. Ho sperimentato tantissimo e inoltre ho scoperto il mondo della post-produzione che è ancora oggi qualcosa che ho voglia di approfondire.
La questione.
Soffro di budget basso, posso spendere massimo un 250€ per macchina e ottiche comprese. Mi servono buoni consigli su che usato, ad oggi, comprare.
A cosa punto?
Non sono tanto interessato alla qualità dei filmati, non mi interessano velocità di AF elevate, mi piace sperimentare con le messe a fuoco manuali. Per ora vorrei puntare a fotografia con alti tempi di esposizione, fotografie poco dinamiche. Ho in mente di fotografare un bel po' di posti in notturno, con l'aiuto di un cavalletto. Vorrei una resa ad alti ISO decente e la possibilità di recuperare buone cose in post-produzione quando scatto in RAW.
Su cosa ho messo gli occhi?
Un paio di mirrorless della Canon. Mi pare di capire siano il giusto compromesso qualità/prezzo, almeno per quanto si parla di corpo macchina.
Però sorge un altro problema, le ottiche: ho sentito che molti utilizzano ottiche vintage a prezzo bassissimo con risultati che, per un amatore come me alle prime armi, sembrano davvero soddisfacenti. È vera questa storia? Posso puntare su un corpo macchina più costoso e risparmiare comprando vecchie ottiche, oppure è un gioco che non vale la candela?
Ovviamente accetto consigli su fotocamere non mirrorless, anche se preferirei rimanere sulle mirrorless per una mera questione di facilità di trasporto.
Ovviamente con questo budget so che dovrò comprare USATO, quindi davvero, date sfogo ai vostri consigli su abbinamenti macchina+ottiche. Tutto quanto è ben accetto.
Grazie mille per la disponibilità, sempre in gamba. |
| inviato il 31 Gennaio 2019 ore 14:21
Canon 5d e 50mm 1.8 |
| inviato il 31 Gennaio 2019 ore 14:31
Grazie, per il consiglio.
Comunque ho appena trovato una Canon Eos M, a 90 euro, solo corpo macchina.
Potrebbe essere anch'esso un acquisto intelligente visto il budget? |
| inviato il 31 Gennaio 2019 ore 14:33
Non Conosco le Canon M ma con quel budget e per iniziare una vale l'altra.  |
| inviato il 31 Gennaio 2019 ore 14:34
Rimani su Nikon.
Avuta e fatte belle foto in Canon (1200d e 80d) ma come resa iso sono inferiori ai sensori Sony montati su Nikon. |
| inviato il 31 Gennaio 2019 ore 14:49
Certo, sicuramente ne terrò conto. |
| inviato il 31 Gennaio 2019 ore 16:57
“ Comunque ho appena trovato una Canon Eos M, a 90 euro, solo corpo macchina.
Potrebbe essere anch'esso un acquisto intelligente visto il budget? „
Se è senza mirino io la eviterei perché quando si sceglie una fotocamera si sceglie un sistema fotografico. Dovresti scattare con le braccia protese in avanti, quindi rischio foto mosse, e di giorno potresti avere problemi a vedere il display.
|
| inviato il 31 Gennaio 2019 ore 17:25
Solita frase che lascia il campo che trova : tanto x iniziare una vale l altra.... no comment, cerca di restringere un po il cerchio e piuttosto di aspettare un pochino , non serve a nulla spendere 300 adesso e poi rivenderai tutto alla metà xke tutto vecchio... una eos m da 90 euro poi varrà zero e li hai buttati, ASPETTA PIUTTOSTO. |
| inviato il 31 Gennaio 2019 ore 17:39
“ Solita frase che lascia il campo che trova : tanto x iniziare una vale l altra.... no comment, cerca di restringere un po il cerchio e piuttosto di aspettare un pochino , non serve a nulla spendere 300 adesso e poi rivenderai tutto alla metà xke tutto vecchio... una eos m da 90 euro poi varrà zero e li hai buttati, „
Sono d'accordo. La scelta va fatta in prospettiva futura in modo da costruirsi un po' alla volta un corredo fotografico e continuare a usare le stesse ottiche che si comprano anche all'inizio. |
| inviato il 31 Gennaio 2019 ore 17:42
Il problema delle mirrorless è che gli obiettivi costano, 90 euro per una Eos M non sono nulla, ma il sistema M ha ottiche non economicissime e si contano sulle dita di una mano. Ti saresti potuto divertire con il 22mm su eos M, ma è un ottica fissa e quella focale potrebbe starti stretta.
Canon Reflex è la tua, probabilmente, unica scelta perchè i corpi più vecchi sono accessibili e le ottiche sono quelle più economiche in circolazione.
500d,40d,1200d con ottica kit per iniziare, o cercare un 17-50 f2.8 liscio Sigma/Tamron per una lente di qualità. Occhio al numero di scatti, troppi accorciano la vita dell'otturatore ( che in assistenza ti potrebbe costare più della macchina )
Come hanno detto, per iniziare va tutto bene, per sentirsi Bresson basta anche una fotocamera del Dixan ;-) . |
| inviato il 31 Gennaio 2019 ore 19:42
Vi riscrivo per chiarire due cose:
non punto a una fotocamera da utilizzare per tantissimo tempo, anche perché qui si spera di finire ben presto l'università, trovare un lavoro e puntare a pezzi di gran lunga più desiderabili.
Purtroppo credo ci vorranno almeno un paio di anni e nel frattempo vorrei riprendere a fotografare e ad editare in post-produzione, senza pretese, solo con la voglia di sperimentare cose.
Ho escluso bridge e compatte perché non mi interessa tantissimo la fotografia che richiede AF "veloci" oppure grandangoli, il mio attuale interesse sta nella fotografia su un cavalletto. Mi piace settare la macchina in manuale prima di scattare, qualsiasi sia il soggetto, insomma mi piace passare qualche minuto prima di premere il pulsante scatta. Preferisco avere una resa buona su obiettivi fissi che non una appena sufficiente su tutto un range di lunghezze.
Detto questo sto considerando tutti i vostri suggerimenti e vi chiedo un'ulteriore cosa:
ho trovato una Samsung NX3000 a 170 euro, inclusa ottica kit. Conosco i problemi che derivano dalle NX (assenza di ottiche, supporto inesistente, ecc...) ma rimane dopotutto un'ottima macchina. Potrebbe fare al caso mio? |
| inviato il 31 Gennaio 2019 ore 20:47
Allora dal tuo discorso cambio idea, qualsiasi macchina e obbiettivo vale l altra, spendi il meno possibile. |
| inviato il 31 Gennaio 2019 ore 21:15
Olympus M10 mark 1 + 14-42, potresti stare nel budget.
E' anche bella esteticamente. 
EDIT: ah caz...pita, ho visto dopo rileggendo bene “ vorrei una resa ad alti ISO decente „ .
Non so se una m43 ti può soddisfare, dipende cosa intendi per alti iso e per resa decente. 
Però ha il live composit ed il live bulb che nel tuo caso potrebbero essere molto utili. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
