| inviato il 01 Febbraio 2019 ore 11:17
Mah. Il 35 mm in Pentax mi sembra un settore piuttosto affollato. Mi tengo stretto il 31 Ltd accattato usato. L'85 1,4 in Pentax c'era già ed era molto buono, qualche copia usata la si trova in giro, ma a prezzi elevati. |
| inviato il 01 Febbraio 2019 ore 11:30
Il vecchio 35mm smc Pentax costa tutt'ora più di 500 euro, quindi aver fatto una nuova versione con ottiche migliori che costa meno non mi pare affatto una cavolata.
https://www.amazon.it/Pentax-Obiettivo-SMC-FA-F2-0/dp/B00005ABC9
Detto questo il catalogo Pentax come ottiche costruite negli anni è smisurato quindi aver ripreso la riproduzione del 35mm non mi sembra una brutta idea, anzi spero che venga fatta la stessa cosa anche con altre ottiche e se la prossima mossa fosse l'85mm f/1.4 serie Star non mi dispiacerebbe.
|
| inviato il 01 Febbraio 2019 ore 11:33
Questo è un bel plus da portarsi dietro, con una k1. Anche se, per qualità estrema a grandi aperture, il 50 nuovo non si batte. Se rinnovano tutto il parco lenti Fa e ltd con rivestimenti e migliorie, fanno una gran cosa. |
| inviato il 01 Febbraio 2019 ore 11:42
Uh, se rinnovano la serie Limited! Cioé, non mi lamento mica del mio 70 ltd per carità, ma se riuscissero a fare un nuovo progetto di lenti limited con gli stessi principi ingegneristici della prima... Wow!  |
| inviato il 01 Febbraio 2019 ore 15:17
Il fatto è che K-1II è molto esigente con le ottiche e questo 35mm f2 necessitava di un rinnovamento. |
| inviato il 01 Febbraio 2019 ore 16:21
Io ho già il DA 35/2.4 e il DA 40 XS, passo la mano: più comprarne un altro devo venderne uno 
O forse due, se mi capita l'occasione per qualche FA 43ltd (anzi tre, che in quel caso vendo pure il DA 50/1.8...).
|
user28347 | inviato il 01 Febbraio 2019 ore 18:12
ci manca un ep dato a un pentaxiano k1 |
| inviato il 01 Febbraio 2019 ore 18:52
io con i miei soldi non ho dubbi, mi tengo il 35 f2.4 e il sigma 10-20 |
| inviato il 02 Febbraio 2019 ore 3:46
Io il 35/2.4 lo venderò, come detto, appena trovo l'asta giusta per il 43limited. I 35mm su aps-c non riesco proprio ad usarli.
Invece per l'11-18 ho già iniziato a risparmiare (anche se se ne parla solo a Natale 2020 ): per me è la lente paesaggistica (e anche concertistica) perfetta, così come l'avrei fatta io e l'ho sempre desiderata.
Se poi tirano fuori entro il 2020 anche l'accessorio per scaldarla, sono a cavallo. 
Sperando che facciano una aps-c degna su cui attaccarla, che la K-5 non durerà per sempre (e K-3II e KP non m'hanno mai convinto del tutto). |
| inviato il 03 Febbraio 2019 ore 8:04
"Il fatto è che K-1II è molto esigente con le ottiche e questo 35mm f2 necessitava di un rinnovamento"
La mia impressione invece e' che la k1 non sia molto esigente, anzi, si accontenta di tutto e va splendidamente con le ottiche classiche della serie FA. Paradossalmente la vedo meno performante con le ultime ottiche moderne. Ma qui andiamo sul soggettivo. |
| inviato il 03 Febbraio 2019 ore 8:40
Goatto, intendi dire che non è performante con le ottiche nate per A-PSC, in pratica quando lavorava in modalità crop con le serie DA?
Non ho la riprova ma il sospetto che in modalità crop perda c'è l'ho.....
Anche usata con lo DA* 50-135, con uno stellato in pratica. Mi sembra che il bradipo perda un po' della sua magia.
Naturalmente, visto il mio modo di fare foto, la mia è un'affermazione da prendere con le molle.. |
| inviato il 03 Febbraio 2019 ore 9:06
Che vuol dire in modalità crop? Che scatti con ottiche DA che non coprono il formato pieno? Se è questo che intendi è normale che le foto perdano perché in modalità APS-C il ritaglio equivale ad un sensore di soli 15 mpixel. Però se ti compri una FF ci metti anche le ottiche FF oppure quelle come ad esempio il 70mm o il 40mm oppure il 60-250mm che coprono tutto il formato. Io tempo fa ho scattato una foto con il 50mm macro che nonostante sia stato progettato per la pellicola e le prime digitali da appena 6 mpixel ha una risoluzione così elevata che sembra fatto specificamente per la k-1 |
| inviato il 03 Febbraio 2019 ore 10:15
Phsystem, i macro sono un mondo a parte...
La modalità crop, sulle FF si attiva (almeno sulle K1) quando si innesta un ottica DA.
Certo, alcune coprono abbastanza bene il formato da far pensare che siano ampiamente compatibili ma, non è così.
Un po' tardi ma lo ha "notato" anche la Pentax..
Io ho il 35/2,4, sulla K1 noto una piccola (?) caduta ai bordi; per come fotografo (sono il classico fotografo della domenica), non mi interessa ma ciò non toglie che ci sia una caduta ai bordi.
Riguardo i Mpixel in meno, considero che con la K5 non avevo nessun problema da "pochi" pixel. Anzi, la K1 dovrebbe dare di più per la maggior gamma dinamica, per un sensore con una progettazione più giovane.
P. S. Nessuna polemica, il mio vuole essere solo uno scambio di opinioni.
|
| inviato il 03 Febbraio 2019 ore 10:26
"Goatto, intendi dire che non è performante con le ottiche nate per A-PSC, in pratica quando lavorava in modalità crop con le serie DA? "
No, parlavo molto in generale di ottiche che coprono il formato full frame, la mia impressione e' che la k1 lavori molto bene con le ottiche serie F e FA, ha una resa dei colori stupenda, viceversa con le ottiche piú recenti mi sembra meno performante ma, ripeto, e' anche una questione di gusti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
