RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Tuttofare per 6d


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Tuttofare per 6d





avatarjunior
inviato il 30 Gennaio 2019 ore 23:27

Ciao a tutti ragazzi, è da un po' che non scrivo sul forum.
Sono da poco passato a ff con l'acquisto di una 6d con appena 2000 scatti. Il salto di qualità è elevato rispetto alla 60d che usavo in precedenza.
Possiedo un 50mm 1.8 e un 70-300 Tamron. Utilizzo la macchina, soprattutto durante serate in discoteca ed eventi quindi in luoghi bui. Ho notato che con il 50 mm sono un po' lungo soprattutto nei luoghi affollati.
Mi ero orientato sul 24-105 F4 che usato si trova ad un buon prezzo, ma poi ho visto il 24-70 f2.8 e mi è partita la scimmia.
Problema? Il costo, troppo alto anche per un usato.
La mie domande sono: mi serve realmente un f2.8 o anche un f4 potrebbe andare?
Esistono valide alternative al 24-70 f2.8 Canon, tipo tamron, sigma ad un prezzo più basso?

Vi ringrazio in anticipo per le eventuali risposte.

user151989
avatar
inviato il 30 Gennaio 2019 ore 23:41

Tamron 24-70 2.8 è una valida alternativa

avatarjunior
inviato il 31 Gennaio 2019 ore 0:11

Un Canon 35 f2 Is?

avatarjunior
inviato il 31 Gennaio 2019 ore 0:54

Mi sono trovato in una situazione praticamente identica alla tua. Passato da 60d a 6dmk2, e saltuariamente lavoro in locali. Inizialmente sulla 60d usavo il 24/105L e ho continuato a usarlo su 6d con buoni risultati pur non essendo 2.8.
Qualche mese fa ho trovato usato un 35 mm f2 is. Che dire, mi trovo molto bene e non uso più il 24 105(nei locali). La differenza c'è. Certo non è così comodo come uno zoom. Ma secondo me è la focale ideale. Saltuariamente uso il 50mm 1.4 ma appunto mi trovo un po' lungo in certe situazioni.

Se sei uno che può rinunciare allo zoom vai di 35mm f2 is sicuramente.
Altrimenti come ti hanno già consigliato Tamron 24 70 2.8 che è sicuramente meglio del 24-105 in queste situazioni.

avatarjunior
inviato il 31 Gennaio 2019 ore 6:39

Anche il 28 potrebbe essere un'opzione al 35, Postresti poi affiancargli un medio tele, tipo il Canon 85 1.8. il 50 mm lo hai già. Se vuoi fare tutto con una sola lente lascia perdere i consigli e vai di zoom. Altrimenti puoi utilizzare il 28 o 35 per la maggior parte degli scatti e l'85 (o, nel caso, il 50)
per il resto.

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2019 ore 10:10

Secondo me saresti un po' stretto anche con il 35mm...
Anche se non sono amante degli zoom per situazioni come la tua (discoteca/interni/feste) ritengo lo zoom "irrinunciabile"...

Fai il gruppo (24/28mm), primo piano ambientato (28/35mm), mezzo busto (50mm), primo piano stretto (70/100mm).

Chi te lo fa fare di "impegolarti" con un fisso... tanto immagino saranno tutte foto per web...

Imo.

Ciao.

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2019 ore 10:14

35 f2 + 24-105stm e via andare MrGreen

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2019 ore 10:16

2 corpi però...
Non mi ci vedo girare con borsettina appresso e cambiare obiettivo al volo in feste/discoteca.
Cioè si può fare ma non è pratico...

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2019 ore 14:59

Utilizzo la macchina, soprattutto durante serate in discoteca ed eventi quindi in luoghi bui.


Nonostante lo utilizzi con soddisfazione, mi sento di sconsigliarti il Tamron per questi scopi.
In condizioni di scarsa illuminazione l'AF va spesso in tilt, facendo perdere scatti. Una buona alternativa potrebbe essere il 24-70 f4 IS. In discoteca non so tu, ma io difficilmente scatto a 2.8 per la poca pdc. Preferisco partire da f4, apertura a cui il Canon è già buono.

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2019 ore 15:10

In condizioni di scarsa illuminazione l'AF va spesso in tilt, facendo perdere scatti.

Non so se hanno lo stesso HW/FW, ma ho il 17-50 2.8 per APSC e posso confermare queste difficoltà situazionali dell'AF! ;)
Concordo, in disco solo un buon flash ti salva...

avatarjunior
inviato il 31 Gennaio 2019 ore 22:28

il 24-85 3.5-4.5?
Buona qualità, compatto e costa poco.

user92023
avatar
inviato il 31 Gennaio 2019 ore 23:28

Capitasse a me, monterei sulla 6 D il 24-105.
Ho avuto, per tanti anni, il Canon mk. I, e l'ho sempre adoperato con soddisfazione. Ora sono "casualmente" sul Sigma ART. Lo trovo sicuramente migliore, anche se è un pò più pesante. Eviterei Tamron, causa (non)assistenza.
Ciao. G.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me