| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 12:29
Settimana scorsa mi hanno chiesto di chi fossero i meriti di una bella fotografia di moda,ma anche di tante altre:"solo del fotografo,la fotografia non è un lavoro di squadra,il fotografo è il solo ed unico creatore delle immagini.Una modella non ha nessuna relazione con la fotografia,lo stylist?cosa nè sà di fotografia?il suo lavoro è prendere i vestiti,accessori,suppellettili in prestito.Il make up artist?mette solo fondotinta e trucco sulla faccia del soggetto,se pensate che questo sia contribuire ad una buona fotografia siete totalmente sulla strada sbagliata". |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 12:41
Non ho capito una cosa, questo ti hanno chiesto e tu questo hai risposto?
Se così fosse non sono minimamente d'accordo e lo trovo anche presuntuoso.
Sarebbe come dire che un regista è il solo artefice del prodotto finale. (infatti agl ioscar i registi dicono ..."grazie a nessuno solo a me!"  )
Sicuramente è il più influente.
Ma una foto che riprende una scena completamente costruita da altri operatori del settore è un prodotto "concertato" da tutti e tutti danno il loro contributo.
Se il Make Up artist fa un lavoro di me.rda la foto ti asssicuro risulterà di mer.da.
Differente è il paesaggio, in cui molto lo decide il fotografo, orario, location, e csoì via.
o differente se io fotografo, trucco, scelgo i vestiti, metto l'autoscatto e mi faccio un selfie, allora si il merito è tutto il mio.
Però forse ho frainteso.
Spero.
Ciao
LC |
user170782 | inviato il 30 Gennaio 2019 ore 12:58
Poiché è un tipo di foto che ho scattato per almeno venti anni, la risposta è no.
Chi si occupa del trucco fa la differenza, se hai assistenti con cui gestisci le luci, generalmente ti danno una grossa mano. Se non ti occupi direttamente della postproduzione, perché magari il committente ha il suo team oppure a te non piace smanettare troppo su PS, il risultato finale dipende da quanto è bravo il grafico e da quanto il committente vuole una resa più o meno glamour.
Ho fatto scatti che ritenevo perfetti e che sono diventati poco più di bambole di plastica, altri che non mi convincevano fino in fondo e che hanno trovato nuova vita grazie ad una postproduzione discreta. |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 15:52
Anche io penso che sia una definizione molto presuntuosa.
Qualsiasi lavoro che impieghi un'equipe di persone (un gruppo di lavoro) a prescindere dai ruoli dipende dalle capacità di ognuno.
Nello specifico il fotografo dovrà essere bravo a guidare le varie componenti per arrivare al risultato che ha in testa. Ma se ha al suo riporto degli incapaci , o semplicemente persone che lavorano ognuna per se stessa, beh difficilmente arriverà a dei buoni risultati.
C.
|
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 16:08
nn ho capito neanche io di chi sia questa affermazione tanto limitata quanto sbagliata.
fa pari con quelli che dicono... tu che fai belle foto xche hai la macchinetta buona ... |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 16:14
“ nn ho capito neanche io di chi sia questa affermazione tanto limitata quanto sbagliata.
fa pari con quelli che dicono... tu che fai belle foto xche hai la macchinetta buona ... „
e sono infinitamente tanti!!!!
A mio avviso il fotografo da solo può fare una foto bella... ma solo insieme si può fare una bella foto |
user15476 | inviato il 30 Gennaio 2019 ore 16:40
Se non fosse così...allora le foto di Helmut Newton di chi erano?? |
user170782 | inviato il 30 Gennaio 2019 ore 16:47
“ Se non fosse così...allora le foto di Helmut Newton di chi erano?? „
Se lavorava da solo, le sue. Se si avvaleva di truccatrici, staff per le luci e collaboratori per lo sviluppo, non solo sue. A meno che non indicasse precisamente che trucco voleva, dove posizionare le luci e sviluppasse esclusivamente da solo. |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 17:02
avere in mente una fotografia, una scena, proporla ai tuoi collaboratori, e loro con le loro competenze riproduccono quello che tu hai in mente, è ben diverso da "io so' io e voi non siete un ca..o"
Neanche Kubrick era così presuntuoso.
Ciao
LC |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 17:12
Forse lo si può dire per foto di paesaggio o di animali in natura ma non penso per foto da studio costruite da uno staff. |
user14172 | inviato il 30 Gennaio 2019 ore 17:19
Ma è una trollata o una provocazione a scopo di far emergere più velocemente le opinioni di ciascuno?  |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 17:35
"la fotografia è solo del fotografo"... non condivido.
"Ma una foto che riprende una scena completamente costruita da altri operatori del settore è un prodotto "concertato" da tutti e tutti danno il loro contributo.
Se il Make Up artist fa un lavoro di me.rda la foto ti asssicuro risulterà di mer.da."... condivido. |
| inviato il 31 Gennaio 2019 ore 17:28
Se sei da solo il merito è solo il tuo.
Se sei con altri, ma questi si limitano a eseguire solo i tuoi ordini su qualsiasi argomento, allora si potrebbe dire che il merito è tuo al 50% e con l'altro 50% a dividersi equamente fra tutti quelli che si sono limitati esclusivamente a mettere a tua disposizione la propria manualità.
Se invece sei con altri e tutti, collegialmente, contribuiscono alla realizzazione del servizio allora il merito va EQUAMENTE suddiviso ... in parti uguali quindi!
|
user69293 | inviato il 31 Gennaio 2019 ore 17:46
Divertente troll:fgreen comunque nel caso della fotografia di moda il merito è SOLO della modella |
| inviato il 31 Gennaio 2019 ore 17:49
“ Se invece sei con altri e tutti, collegialmente, contribuiscono alla realizzazione del servizio allora il merito va EQUAMENTE suddiviso ... in parti uguali quindi! „
non credo,il mua,lo stylist,la modella non danno un senso alla foto,posa,taglio,focale e luce,anche sui set di moda che contano,alla fine il fotografo è sempre l'elemento determinate,non è questione di make up o styling,fare una buona foto.Mai visto un mua che fà fare una posa ad una modella,men che meno uno stylist che sistema le luci. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
