JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ credevo che Oly era meglio di Panasonic ma mi sa che mi sbagliavo „
FOSSE meglio….comunque....
...secondo me la G9 (acquistata oggi ultimo giorno del bonus per caccia con il 100-400) e la Oly OM1mkII come autofocus e stabilizzazione sono uguali La musica cambia nell'usare il 100-400 con la OM1mkII (dove non si possono usare insieme i due IS) o con la Pana G9 (dove l'accoppiata dei due IS fa la differenza in modo evidente)
“ Io ho la mano tremolante e con la g9 + 42,5 f1.7 ho scattato foto perfettamente nitide a 1/2 secondo „
anch'io con Om1mkII e il 12-100 a 100mm riesco a stare sul 1/4 di secondo senza salire di ISO perché il dual is fa egregiamente il suo dovere: è sempre lì la questione
Io ho il pana 100 300 per uscite leggere per andare in montagna, ne sono contento, e ho messo in vendita il 100 400 tamron su nikon d7500 pur essendo ottimo per una questione di pesi, alla fine dipende un po da quello che si vuole, in montagna se riesco a risparmiare peso pur mantenendo una piu che buona qualita....io sono a posto...spero che sigma o tamron prima o poi facciano uno zoomone spinto, a quel punto andrei di 100 300 in montagna e zoomone in caso in situazioni in cui il peso non e'importante
E ma il mio pesa 500 g o giu di li...il tuo se non sbaglio con supporto cavalletto piu di 1 kilo abbondante....e in camminate impegnative in montagna un po si sente...vedo il mio 100 400 tamron sono 1.3 kilimcon supporto piu d7500 in tutto sono 2 kili e in piu e' ingombrante...
E ma il mio pesa 500 g o giu di li...il tuo se non sbaglio con supporto cavalletto piu di 1 kilo abbondante....e in camminate impegnative in montagna un po si sente...vedo il mio 100 400 tamron sono 1.3 kilimcon supporto piu d7500 in tutto sono 2 kili e in piu e' ingombrante...poi per un discorso rapporto qualita prezzo penso sia piu interessante il 100 300...560 euro circa contro 1300 o giu di linper guadagnare 200 mm e avere un ingombro e peso superiore...boh...come detto spero che sigma o tamron facciano uno zoomone magari piu conveniente
praticamente da 150mm a 400mm su g9 o anche su omd?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
