RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Opinioni 35 vs 50 Fuji


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Fuji
  6. » Opinioni 35 vs 50 Fuji





avatarjunior
inviato il 28 Gennaio 2019 ore 20:51

Ciao ragazzi ..
volevo chiedervi un consiglio ..

Mi piacciono molto i ritratti "rubati" .. scattati durante i miei vari viaggi .. solitamente sono sempre al centro della scena quindi non mi servirebbe una focale troppo lunga .. ( 90 o 135 )

Il sogno senza dubbio sarebbe il 56 f1.2 ma per questioni economiche è escluso ..

Sto valutando il 35 F1.4 e il 50 f2 ..
La mia scelta cadrebbe sul 35 per lo sfocato principalmente ma ho già un 23 f2 e forse sono un po' troppo vicini..

Che ne pensate ?

Ps in realtà ho anche un planar 1.7 ma.su Fuji non mi piace molto la resa ( su Canon lo adoravo ) ed è veramente complicato metter a fuoco a tutta apertura nonostante i vari aiuti ( focus peak immagine spezzata ecc )

Ah ci sarebbe anche il 60 macro ma è f2.4 e non mi convince molto .....
Grazie !!

avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2019 ore 9:50

Nessuno ha esperienza diretta con queste due lenti ? Confuso

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2019 ore 10:05

Avute entrambe...
In senso assoluto, meglio il 35. Più versatile , 1.4, gran sfocato. Un carattere pazzesco.
Tuttavia il 50 essendo una focale più lunga, recupera un po' sul bokeh, ha un af più veloce, puoi fare primi piani avvicinandoti maggiormente, ed è anche tropicalizzato.
Un bel dilemma..Sorriso

avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2019 ore 10:22

Più versatile , 1.4, gran sfocato
questi sono due punti fondamentali .. lo sfocato in primis, ma anche la versatilità .. alla fine è un 50 equivalente, quindi quando ti aggiri nei vicoli delle città non dovrebbe esser troppo corto ...

Grazie..

avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2019 ore 14:42

Io ho provato per un paio di giorni il 56 1.2, e per un altro paio il 50 f/2.

Lenti valide, ma come il 56mm non c'è niente, secondo me.

E' un obiettivo che quasi scatta da solo.

Il 35 1.4 non lo conosco di prima mano. Sicuramente più versatile del 56 è indubbio.

avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2019 ore 15:10

Io li ho entrambi, ma per i ritratti ti consiglio i 35 1.4, per lo sfocato ma soprattutto per la sua resa particolare e unica.
Il 50 2.0 è più pensato per la street o il reportage, è talmente definito anche a TA che sui ritratti è un arma a doppio taglio e lo sfocato risulta un po' duretto.

avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2019 ore 15:13

P.S
ho anche il 23 2.0, li utilizzo così:
- uscite leggere 23+50
- ritratti 35 1.4

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2019 ore 16:24

Riccal@ il 50 f2 come silenziosità e velocita di af è come il 23 f2? Grazie.

user170782
avatar
inviato il 29 Gennaio 2019 ore 16:32

il 35 1.4 è la miglior lente fuji insieme al 90 f2

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2019 ore 16:40

Ciao,
utilizzo sia il 35 F2 che il 50 F2, ho avuto anche il 23 F2, per il mio utilizzo l AF è importante, e tra i fissi (ho anche il 90) il 35 ha una marcia in più soprattutto nell'aggancio, non ha il carattere del 35 1.4 ma se hai bisogno di un AF valido io andrei sul 35 F2.

avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2019 ore 16:46

@Paki64, il 90 f2 come lo giudichi? Anche dal punto di vista AF...

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2019 ore 17:00

Il 90, semplicemente lo adoro ;-)
Butta un occhio in questa galleria:
www.juzaphoto.com/me.php?pg=198947&l=it
ci trovi foto fatte con il 35/50/90 così puoi confrontare.

user100872
avatar
inviato il 29 Gennaio 2019 ore 17:52

Sulla carta 23 e 35 sembrano molto vicini ma, a parer mio, lo sono molto di più 35 e 50/56 ...

avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2019 ore 18:10

@gianni05, il 50 è un po' più lento del 23 come AF, ma più veloce del 35 1.4

avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2019 ore 18:37

Il 35 f2 non l'ho preso in considerazione.. se volessi più rapidità userei il 23 f2 con cui mi trovo veramente bene ..!

Ero più orientato verso lo sfocato e la resa " particolare " più che sulla velocità dell' AF .. lo userei principalmente per ritratti ambientati e un po di reportage di viaggio ..

Il 90 è magnifico .... ma siamo sempre lì .. per me fuori budget Triste

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me