RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus 150-400 f4.5 + TC 1.25 integrato - Parte II


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Olympus 150-400 f4.5 + TC 1.25 integrato - Parte II





user47513
avatar
inviato il 22 Marzo 2020 ore 12:40

Seguo anch'io... Il mondo micro 4/3 mi affascina, ma sono un amante dei teleobiettivi e delle foto sulla lunga distanza. Mi chiedo se abbia più senso una sony 6600 col 200-600 e il tc 1,4 (3500 euro totali) o una OM M1 Iii col 150-400 ( 6500 euro?)?? Fra l'altro il peso è lo stesso...
E il Sony raggiunge i 1260mm contro 1000mm ( lisci sono 900 contro 800mm)
In pratica il 150-400 potrebbe costare quasi come la A7r4 col 200-600... o poco più
Mi fa pensare molto

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2020 ore 13:45

Questo perché stai dando per scontato che il crop della soluzione FF sia migliore di quello che inquadra la soluzione m43. Giusto?

avatarsupporter
inviato il 22 Marzo 2020 ore 13:57

Bè c'è anche un discorso di luminosita' da considerare...mettendolo sul chi ce l'ha più lungo per il nulla che puo' servire l'oly puo' arrivare a 2000mm eq.
www.43rumors.com/impressive-this-is-how-you-see-the-67km-distant-mount


Indubbiamente la qualita' sara' elevata come per tutte le ottiche pro e non solo...il prezzo salato anche solo per il fatto che i numeri di vendita saranno esigui non paragonibili agli ordini dei vari zoomoni di altri brand (tra i mille e duemila euro) . Quello che mi lascia un po' perplesso adesso è invece che l'ultimo corpo uscito o ancor meglio l'ammiraglia siano all'altezza di questa bestia soprattutto per l'affidabilita' e precisione in af-c e tracking ,inutile girarci intorno questa è un'ottica puramente votata per naturalistica o al massimo sport e visti i costi finali tra corpo e zoom sul risultato finale non ci possono essere dei pero' o dei ma...

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2020 ore 14:01

Ma infatti, DEVONO dimostrare che l'accoppiata È-M1X con questo tele zoom e' allo stato dell'arte. FINE, PUNTO.

user47513
avatar
inviato il 22 Marzo 2020 ore 14:10

Questo perché stai dando per scontato che il crop della soluzione FF sia migliore di quello che inquadra la soluzione m43. Giusto?

No.. Lasciando stare la a7r4, se prendiamo a6600 col 200-600 abbiamo un 900mm contro un 800mm a favore di Sony... Se mettiamo i tc abbiamo 1260 contro 1000mm a favore di Sony o eventualmente 1800mm contro 2000 stavolta a favore di olympus ( con due tc però... Se montiamo due tc sul sony a cascata arriviamo a 2520mm
E il prezzo è di 3500 contro 6000/6500 a favore di Sony ( che ha anche un sensore più grande)
Secondo me non ha senso...
Il 300 pro F4 invece ha già più senso anche per via della luminosità... E del prezzo... Ma non so quanto ne vale la pena anche in questo caso, soprattutto se servono tanti mm, il Sony arriva a 900mm e costa meno

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2020 ore 14:43

Sono curioso di vedere cosa sarà in grado di fare questo nuovo obiettivo, visto che compete in un ambito in cui altri sistemi, a partire da sony gareggiano a parità di peso.

user47513
avatar
inviato il 22 Marzo 2020 ore 15:09

sony gareggiano a parità di peso.

In più costano meno e hanno sensori ben più grandi, quello della a7r4 è quasi quattro volte più grande.
L'unico vantaggio del 150-400 è la luminosità.. É un 800mm F4,5

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2020 ore 15:21

No è un 400 f4.5. Semmai ha un angolo di campo equivalente ad un 800mm con un diaframma "equivalente" di f9. Se proprio vogliamo parlare delle odiosissime "equivalenze".

avatarsupporter
inviato il 22 Marzo 2020 ore 15:57

Per quanto riguarda la profondita' di campo è f9 ,la luce che arriva è f4,5.

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2020 ore 16:11

Si ma se si parla di equivalenza non si può solo parlare di focale equivalente ma appunto anche si diaframma;-).
Certo si scatta ad f4.5 ma su un sensore "2x".

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2020 ore 16:15

Il fatto di avere una velocità dell'otturatore commisurata ad f4.5 sarà pure un vantaggio, o no?

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2020 ore 16:20

Ovvio che si. Ma non hai un file equivalente a un 800 f4.5 ma ad un 800 f9. Tutto qui

avatarsupporter
inviato il 22 Marzo 2020 ore 16:24

Si ma se si parla di equivalenza non si può solo parlare di focale equivalente ma appunto anche si diaframma.
Certo si scatta ad f4.5 ma su un sensore "2x".
. Certamente , penso che nessuno si sogni di negare questo coi su pro e contro e tanto piu' immagino che chi sia ipoteticamente interessato a questo zoom tele sia gia' ben informato sul sensore m4/3;-)

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2020 ore 16:26

Boland era solo una precisazione per evitare che qualcuno possa prendere informazioni errate;-).

avatarsupporter
inviato il 22 Marzo 2020 ore 16:29

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3448419

Per fare un esempio la profondita' sara' si f16 ma la luce che arriva è f8 altrimenti sai che iso mi uscivano...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me