| inviato il 05 Febbraio 2019 ore 15:49
domandona per gli esperti di PP:
gli strumenti che in LR si trovano nel pannello "base" nello specifico "neri e bianchi"... in WS a cosa corrispondono?
devo agire nel pannello "curve tonalità" sul grafico? o nella voce "ombre alte luci"?
o è un dettaglio che in WS manca? |
user8808 | inviato il 05 Febbraio 2019 ore 19:02
Bravo, Ubrigantu, lo stavo chiedendo io!
Mancano i cursori bianchi e neri, le luci e i neri estremi! Io i neri li abbasso spesso nei paesaggi per dare contrasto generale.
Se trovate un comando comodo che faccia questo uso avvisate.
Si potrebbe agire sulla curva. |
| inviato il 05 Febbraio 2019 ore 21:15
Eh Cinzia non siamo tutti uguali,è normale così  Comunque
“ poi mi sembrano che escano immagini con colori super falsi,veramente troppo pompati, e fai conto che i amo i colori forti, preferisco andare di maschere di luminanza e con il nuovo (comprato) plug in nick collection „
Non scherziamo i colori escono per come li gestisci tu,Luminar non pompa un bel niente riguardo alle maschere è anche meglio e più pratico di LR stesso vale per Capture One,se poi non ti ci ritrovi per via della lingua quello è un problema tuo 
La gestione del workflow in Luminar è quanto di più pratico ci possa essere,una volta capito l'approccio ( e ci vuole poco!) sei molto più svelto che usando gli inghippi mentali di LR,l'interfaccia è assai più snella,ma questo ovviamente è il mio pensiero.
|
| inviato il 05 Febbraio 2019 ore 21:31
Giusto ognuno è abituato in modo diverso ,io invece trovo LR semplicissimo,basta capire dove iniziare e i vari moduli,cosa sono e come agiscono poi se mi serve passo a Ps ,cmq più che luminar voglio provare con tonality Mask mi sembra più completo anche se più difficile |
| inviato il 06 Febbraio 2019 ore 11:55
LR (e PS) ha dalla sua un'interfaccia molto intuitiva e molto ben studiata. Inoltre, cosa non da poco, è lo strumento utilizzata da migliaia di tutorial sul web. Quindi soprattutto per chi fa uso saltuariamente di un software, ma non solo, è oggi la scelta più comoda e facile e tutto sommato neppure la più costosa. Alla fine è solo il modo diverso in cui gli altri ti spillano i soldi, chi col canone, chi con l'upgrade necessario o meno.
Sinceramente se so quello che voglio riesco con tutto. Però è brutto sbattere con un'interfaccia ostica quando non so come fa fare. Se so come fare è tutto semplice. Non uso LR per m43 ma DxO PhotoLab e Capture One a seconda di quello che voglio fare (se c'è da fare un lavoro selettivo sui colori, vado dritto su C1 e cerco di rimanere in C1 per tutto). Uso invece PS, per me insostituibile. Arrangio con Affinity sul laptop ma solo perché un'altra licenza di PS non la voglio pagare. Augh.
Prima o poi prenderò una Olympus Though TG-5 o futura 6. E questo Workspace per lavoretti "veloci" per modo di dire (u' sacciu che è lentu  ) penso che lo userò. |
| inviato il 06 Febbraio 2019 ore 13:23
Tranne update tutti i vari software olympus sono dei bradipi cmq LR se impari uso del pennello magari con una penna grafica sei già al 80% di lavoro fatto senza passare dai moduli |
| inviato il 06 Febbraio 2019 ore 14:24
DxO Photolab ormai i pennelli li ha. Quindi da LR sto lontano fino a meno che non falliscano tutti gli altri. Aspetto che integrino per bene la suite nik, che pur essendo di proprietà DxO, non permette l'uso dei pennelli, e sto a posto. |
| inviato il 07 Febbraio 2019 ore 9:52
@ilcentaurorosso
“ Inoltre, cosa non da poco, è lo strumento utilizzata da migliaia di tutorial sul web „
Ormai anche per Capture One e Luminar ci sono decine di tutorial sul Tubo che sviscerano praticamente tutto quanto. |
| inviato il 07 Febbraio 2019 ore 10:05
Ora si, vero. Non nascondo poi che odio i monopoli reali o di fatto, mi piace provare cose diverse e non miro all'efficienza del processo di post produzione quanto al piacere nel farla. Quindi poca post, quando serve tanto e... solo quando mi va! |
| inviato il 07 Febbraio 2019 ore 10:46
@ilcentaurorosso
“ Ora si, vero. Non nascondo poi che odio i monopoli reali o di fatto, mi piace provare cose diverse e non miro all'efficienza del processo di post produzione quanto al piacere nel farla. Quindi poca post, quando serve tanto e... solo quando mi va! ;-) „
Abbiamo lo stesso approccio allora |
| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 12:22
Salve a tutti, anche io sto provando Workspace e devo ammettere che è molto migliorato ed è più veloce, decisamente un passo avanti a OV3. "Il dowload di Ov3 sarà disponibile solo fino al 31 marzo 2019. Lo uso volentieri come base di partenza, poi passo ad affinity Photo, che ormai uso da tre anni e ne sono abbastanza soddisfatto, anche se ha delle gravi mancanze ed ancora molti difetti...
Escludendo C1 e DxO che sono sicuramente ad un livello superiore degli altri (pure col prezzo)
Per altri come Luminar, On1 ecc... direi che la scelta è molto soggettiva. In ogni modo sono tutti abbastanza simili, e dipende molto dal tipo di utilizzo, dal proprio workflow e dal tipo di risultato che si vuole ottenere!
PS e LR che ho usato per almeno vent'anni e che non uso più solo perché odio il sistema di sottoscrizione, per giunta ad un prezzo fuori portata! I prezzi di Affinity sono bassi, spesso si trova a meno di 50 euro. ...Io spesi 35.90! Ottimo direi! Comunque allo stato attuale del software non ci spenderei più di 50 euro! IMHO ...idem per luminar, on1 e simili.
Come detto da qualcuno, attenzione alle chiavi di licenza. Per Affinity Photo ad es. sono valide per un sistema operativo, Window o Mac, su un massimo di 5 PC in ambiente domestico. Per uso commerciale è invece possibile installare AP solo su 2 PC. Se si ha un Mac e si vuole anche una licenza per PC (o viceversa) bisogna acquistarne un'altra. Quindi, spesa doppia. Inoltre è da sottolineare che le licenze NON sono perpetue, ma smettono di ricevere aggiornamenti a ogni major update, ovvero sono gratis dalla v.1.0 fino alla 1.9xx. Dalla v. 2.0 in poi si deve acquistare una nuova licenza, oppure si deve tenere quella che si ha fino alla 1.9xx. Questo per dire che con tutti questi software e le rispettive e diverse clausole diventa un “ginepraio” e bisogna stare attenti, perché alla fine si rischia di spendere bei soldini. |
| inviato il 11 Marzo 2019 ore 21:48
qualcuno ha usato Workspace con gli .orf della em10? crea strani artefatti, bande verticali di pixel bianchi irregolari, con gli .orf della em1 mk2 invece tutto regolare  |
| inviato il 11 Marzo 2019 ore 21:48
No non ho visto nulla del genere |
| inviato il 11 Marzo 2019 ore 21:57
ho solo aumentato l'esposizione di 0,2 EV e questo è il risultato:
postimg.cc/68Qzvw58 |
| inviato il 11 Marzo 2019 ore 22:37
Hai provato a creare il jpg? Può essere qualche problema di vuduslizzazione |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
