| inviato il 25 Gennaio 2019 ore 19:37
Poco più di in anno fa mi sono avvicinato al mondo m43 ed ho acquistato la GX80. Nel tempo mi sono costruito un discreto corredo. Uso la gx80 per lo più in ambito video, lato foto ho una 6d ed un altrettanto buon corredo.
Visto che l'appetito viene mangiando, sto valutando se passate alla panasonic G80.
In realtà inizialmente lidea era quella di passare alla GH5 ma onestamente non me la sento di spendere quasi 1500 euro.
Voi lo fareste questo passaggio?
Ed in caso affermativo, in cosa ci andrei a guadagnare rispetto alla gx80? |
| inviato il 25 Gennaio 2019 ore 20:04
Andresti a migliorare ergonomia e ingresso microfono
|
| inviato il 25 Gennaio 2019 ore 20:07
E mirino !!! |
| inviato il 25 Gennaio 2019 ore 20:08
Tutto qui?
Nemmen9 la Tenuta iso? |
| inviato il 25 Gennaio 2019 ore 20:15
I Sensori sono simili, non so che ottiche utilizzi, però se vai di fissi luminosi non andrai oltre i 1600 iso. |
| inviato il 25 Gennaio 2019 ore 20:44
Di fisso Ho il panaleica 15mm. Poi 2 zoom.
Cmq i 1600 iso non vengono gestiti bene, io noto del rumore fastidioso |
| inviato il 25 Gennaio 2019 ore 20:49
La mia gx9 tiene fino a 3200. Ci ho fatto i concerti di Branduardi Tony Esposito e Antonio Onorato e avevo solo il 12-60 kit |
| inviato il 25 Gennaio 2019 ore 21:36
la qualità immagine e iso di gx80 e g80 è identica, la gx9 cambia come discorso avendo un sensore piu moderno.
La resa iso è MOLTO SOGGETTIVA, ho imparato a fidarmi piu di test visti con stessa identica immagine scattata a tutti i valori iso possibili piuttosto a recensioni di clienti... sono rare le mirrorless o reflex aps-c che tengono bene sopra i 1600 iso, e questo vuol dire mantenere il dettaglio e avere poco rumore dietro... Poi se non le si ingrandisce al 100% ancora meglio. Il tiene bene fino a 3200 iso vuol dire tutto e niente, nella stessa identica situazione magari anche altre fotocamere farebbero la stessa identica resa, ovvero lo scatto con sfondo scuro ma soggetto ben illuminato è una cosa, lo scatto in una chiesa è un altra cosa ad esempio...
Dico cosi perchè e scusate se mi dilungo, perchè ero intenzionato tempo fa voler passare a gx9 e vendere la m50, ma poi qualche utente in pvt mi ha consigliato di provarla x bene e che non ne sarebbe valsa la pena.
Beh un utente su subito.it , gentilissimo (alla fine gli ho pagato comunque un paio di birre x il disturbo) , che vendeva una gx9 con 20mm , me l'ha fatta provare per un oretta e facevo le stesse identiche foto con la m50 con il22mm. l'unico pregio è la stabilizzazione veramente buona (la m50 non la ha) , ma in M, tempi di scatto e iso identici ovviamente, mi hanno fatto tenere stretta la mia m50( ok la gx9 è un pelo piu nitida nel dettaglio fine per l'assenza del filtro passo basso, ma nel complesso la mia canon vinceva sia come colore, dinamicità e MESSA A FUOCO , e la resa iso panasonic è differente in quanto un po piu cattiva della canon, e si toglie rumore ma toglieva anche dettagli).
La g9 è un altra cosa... ma costa un botto.... la g80 se avesse avuto il sensore nuovo della gx9 l'avrei presa subito.
|
| inviato il 25 Gennaio 2019 ore 22:04
Quindi gx80 e g80 hanno lo stesso sensore e stessa resa iso.
La g80 ha qualche plus rispetto alla gx80 ma non consente un vero e decisivo salto di qualità.
La gx9 invece monta un sensore nuovo è più moderno.
In ambito video come si comporta?
E la G9 come è sempre in ambito video?
Tra gx9 e g9 quale preferire per il mio scopo? |
| inviato il 25 Gennaio 2019 ore 22:07
Più che il tuo scopo valuta il tuo portafogli |
| inviato il 25 Gennaio 2019 ore 22:32
La g9 costa il doppio della gx9.... e ovviamente migliore in tutto, la gx9 è migliore della gx80 senza ombra di dubbio e rimane compatta, la g9 è un signor upgrade della g80 diciamo mantendendo quelle dimensioni, ma sensore nuovo, stabilizzatore nuovo , 4k a 60p e il 6k photo è impressionante, l'high resolution sforna dettagli incredibili a 40mpx, l80mpx un po meno...
La g9 è il top x foto e video in casa lumix, x video rimane la gh5 credo( ma a livello fotografico vince la g9). |
| inviato il 25 Gennaio 2019 ore 22:34
Ottima sintesi |
| inviato il 25 Gennaio 2019 ore 23:35
Ottimi spunti e aspetti che ignoravo.
Quindi la G9 è più completa della gh5?
Quando dico completa intendo il fatto che eccelle sia in ambito foto che in ambito video mentre la Gh5 dicono rappresenti (o rappresentava) il meglio in ambito video.
Se faccio l'upgrade vorrei fare un acquisto definitivo o quasi.
Avendo obiettivi Panasonic resto con loro e non mi oriente su Sony o fuji |
| inviato il 26 Gennaio 2019 ore 0:10
mirrorlesscomparison.com/preview/panasonic-g9-vs-gh5/
Si la g9 è stata studiata anche per eccellere nella fotografia, la gh5 al 90% per il video...
Chi ha preso la gh5 lo fa solamente per i video, o quasi.
Chi prende la g9, è per fotografare e per fare video eccellenti allo stesso tempo, dopo x info precise vai sul sito panasonic ma il succo è questo. |
| inviato il 26 Gennaio 2019 ore 11:02
“ Se faccio l'upgrade vorrei fare un acquisto definitivo o quasi. „
Non per farti fretta, ma che tu prenda la G9 o la G80 (o nulla) ti conviene decidere in fretta visto che il cashback Panasonic (che ti viene scalato subito al momento dell'acquisto ed è pari a 400€ sulla G9 e 200€ sulla G80) scade al 31 gennaio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
