| inviato il 04 Dicembre 2012 ore 16:41
Ciao a tutti vorrei un consiglio da più esperti di me perché sono in deciso se acquistare il 24 L II canon o il 35 L Canon ..come corpo macchina o la 5d markIII con i seguenti obbiettivi 15 Canon F 2,8 fsy... 50 1,4 Canon e il 70 200 f2,8 II is... Che obbiettivo secondo voi manca al mio corredo ? Grazie in anticipo |
| inviato il 04 Dicembre 2012 ore 17:25
che tipo di foto fai o preferisci fare?
Con le ottiche che già possiedi io prenderei il 24 L anche perchè se compri il 35 L poi rischi di non toglierlo più dalla macchina... 
l'ho solo provato una mezzoretta al canon day e ne sono rimasto sconvolto (in bene) |
user1856 | inviato il 04 Dicembre 2012 ore 17:27
sono diversi.
molto...
solo TU puoi sapere cosa preferisci... altrimenti saremmo tutti uguali, no? 
la cosa migliore è che tu li possa provare... e poi decidere che angolo di campo ti è più congeniale e che modo di raccontare con le immagini hai... |
| inviato il 04 Dicembre 2012 ore 17:31
Dovrei fare foto in interno in un locale...pero' non so se mi troverei meglio con una focale 24 o 35....... |
| inviato il 04 Dicembre 2012 ore 17:37
Quoto in toto Cos.
L'ideale, se non puoi provarli, è prendere uno zoom e fare dei test con quello, bloccandolo al 24 o 35 mm.
I fissi sono troppo personali, come obiettivi :) |
| inviato il 04 Dicembre 2012 ore 17:38
Avevoil 35L affiancato al 50L con l'aggiunta del 24-105 per uando dovevo scendere sotto i 35 o usarlo come tutto fare.
Bè il 24-105 nonostante essere un ottica molto bella per avere quell'escursione,l'ho venduta perche non la usavo,il risultato nei confronti dei fissi èera e sarà lontano.
Cosi ho poi venduto il 35L per prendere il 24L ma ti assicura che se avessi i soldini mi riprenderei il 35L,ovviamente il mezzo al 24L e 50L
Dipende tutto da cosa principalmente devi fare,il 35L su ff è ottimo per reportage,ha uno stacco dei piani a mio parere "perfetto" a TA ed una tridimensionalità generale ottima anzi di più,poi spazi dal ritratto ambientato al paesaggio sempre al top!!
Il 24L lo uso meno per reportage ma molto di più per paesaggio e laddove le possibilità di angolo mi permettono di fare "architettura" ed "interni" con una nitidezza da bordo a bordo ottima e poca distorsione.
Sonbo due ottiche diverse ma entrambi appaganti anche usandole in compromessi per via degli angloi di campo che a volte vorremmo avere più ampi piuttosto che chiusi!!! |
| inviato il 04 Dicembre 2012 ore 17:40
c'era nsolo una risposta ed il tempo di scrivere vedo con piacere quanti mi hanno preceduto
felice di rileggere @Cos78 |
| inviato il 04 Dicembre 2012 ore 17:42
“ Dovrei fare foto in interno in un locale...pero' non so se mi troverei meglio con una focale 24 o 35....... „
ok ma riprendendo persone o solo ambiente???
Il gioco potrebbe cambiare,anche volvendosi ad altre ottiche |
| inviato il 04 Dicembre 2012 ore 17:43
Grazie dei consigli... Forse col 35L potrei fare più ritratti che col 24 L.... |
| inviato il 04 Dicembre 2012 ore 17:44
@Bastina (persone) |
| inviato il 04 Dicembre 2012 ore 17:49
il 35L è più adeguato per riprendere persone a figura intera o mezzobusto. Naturalmente si scatta anche col 24 a persone (o col 17! e con ogni altra lente!) perà la deformazione prospettica diventa eccessiva a gusto dei più (salvo che vuoi slanciare le gambe di una modella, allora il 24 è più indicato di un 35, che pure già allunga) |
| inviato il 04 Dicembre 2012 ore 17:58
Se ci ci sono anche le persone meglio il 35 se l'angolo di campo te lo permette in ambiente chiuso ma penso proprio di si perchè a questo punto sono proprio le persone ambientati che interessa riprendere |
user4264 | inviato il 04 Dicembre 2012 ore 21:13
Con il 24 1,4II ti troverai a fare i conti con uno sfocato particolare, a mio avviso molto bruttino. Ma come correzione delle aberrazioni è al top per un 24 1,4.
Il 35 1,4 è un buon obiettivo, ma particolarmente bisognoso di un passaggio alla serie II, anche se ti diranno che i suoi difetti sono i suoi pregi (per me rimangono difetti).
Come vedi sono un pò critico con queste 2 ottiche che ho avuto, e venduto per non completa soddisfazione.
E un 24 70 2,8II no?
|
| inviato il 04 Dicembre 2012 ore 21:28
Ho sia il 24L II che il 35L diciamo che sono (come ti hammo già detto) molto diversi...
il 24L
il 35L
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
