| inviato il 25 Gennaio 2019 ore 12:02
Salve a tutti, mi piacerebbe avere un consiglio da voi su quale sarebbe l'ultimo obiettivo che potrei acquistare per completare, temporaneamente il mio range di focali.
Attualmente posseggo la D7000, e non prevedo il passaggio al Full frame nel breve e lungo periodo, probabilmente potrei forse cambiare la 7000 con quella più recente (d7500 o forse d500) ma attualmente non ne sento ancora il bisogno, perchè ora mi va bene quello che faccio e per me la fotografia è un hobby.
Nel tempo ho cercato di costruirmi un corredo che fosse discreto, puntando all'acquisto di obiettivi ottimi senza sprecare le mie risorse che posso dedicargli.
Pertanto ho preso un nikkor 105 macro e il sigma 18-35 art che è sempre montato sulla fotocamera. In più ho l'obiettivo in kit il 18-105.
Attualmente ho l'esigenza di migliorare il 18-105 perchè spesso mi capita di fare foto a teatro con il 18-105 e non è il massimo, inoltre mi sta capitando di fare delle fotografie nella scuola di danza dove si allena mia figlia.
Credo di essere indeciso tra il sigma 24-105 o il 50-100. Ma non so se faccio bene o dovrei orientarmi su qualcosa di leggermente più lungo.
Mi piacerebbe che mi aiutaste a dipanare i miei dubbi. L'acquisto non è immediato e non vado di fretta, punto di prenderlo per maggio.
Vi ringrazio dell'aiuto.
|
| inviato il 25 Gennaio 2019 ore 12:07
“ Attualmente ho l'esigenza di migliorare il 18-105 perchè spesso mi capita di fare foto a teatro con il 18-105 e non è il massimo, inoltre mi sta capitando di fare delle fotografie nella scuola di danza dove si allena mia figlia.
Credo di essere indeciso tra il sigma 24-105 „
Allora è evidente: 24-120 o 24-105.
“ inoltre mi sta capitando di fare delle fotografie nella scuola di danza dove si allena mia figlia „
Qui le cose diventano costose ... 70-200 2.8, ma in aggiunta all'altro, non in alternativa.
|
| inviato il 25 Gennaio 2019 ore 13:19
Non prenderei mai una focale che parte da 24 per reflex apsc.
Se ti trovi bene col mastodontico 18-35 e non hai problemi a cambiare obiettivo allora potresti prendere un 50ino luminoso e un 70-200 (f2.8, come suggerito da Alvar, per foto a teatro dove la luce è scarsa ).
In questo modo sei coperto dai 18 ai 200 con due buchi da 36-49 e 51-69 con i quali si può benissimo sopravvivere.
Se invece cerchi un sostituto migliore del 18-105 allora andrei di Nikkor 16-80 (guadagni pure 2mm lato grandangolo che non sono male), però a teatro il problema rimane.
|
| inviato il 25 Gennaio 2019 ore 13:38
In teatro credo tu abbia bisogno di un obiettivo luminoso, hai il 105 Micro che tutto sommato come lunghezza dovrebbe bastarti su DX se in teatro non sei costretto a scattare molto lontano dal palco. Forse però l'AF di un obiettivo Micro non è velocissimo per spettacoli di danza.
Non precisi il budget a disposizione, se hai da spendere o vai di zoom luminosi: 70/80-200 f2,8 o il NIKON 180 mm f/2,8 D IF-ED AF, non recentissimo come progetto ma molto valido.
Io nelle tue condizioni mi trovavo benissimo con l'80-200 f2,8 AF-S Nikon, anche più che con il suo successore 70-200.
Ho usato a teatro per spettacoli o concerti con gran soddisfazione anche l'85 f1,4.
Ciao
Gian
|
| inviato il 25 Gennaio 2019 ore 17:15
nella tua condizione del 24-105 o 120 te ne faresti poco, soprattutto per foto in interni. avendo già i 18-35 potresti puntare ad una combo 50 1.8 + un 70-200. non avessi avuto il 18-35 il top era il 16-85, ma con il 18-35 non sarebbe granchè utile. |
| inviato il 26 Gennaio 2019 ore 19:21
Vi ringrazio delle osservazioni e dei consigli, sicuramente devo valutare bene. Il 70/200 è proprio fuori budget, a meno di non prendere delle alternative low cost, ma a quel punto preferisco prendere altro. Comunque è strano, perché non ho avuto dubbi sul micro e sul Sigma, mentre ora che ho delle esigenze particolari non riesco ad orientarmi ed individuare quello giusto
|
| inviato il 26 Gennaio 2019 ore 19:47
Un 70 200 se non hai esigenze mostruose anche con poco te la cavi, ci sono i sigma 70 200 ex dg che non sono male e si trovano sotto i 400 euro, per la versione OS non è che servano molti più soldi. La resa è valida e la qualità costruttiva onesta. |
| inviato il 26 Gennaio 2019 ore 22:33
Grazie mille Matteo! |
| inviato il 27 Gennaio 2019 ore 0:42
C'è anche il buon Sigma 50-150mm f/2.8 EX DC OS HSM per Apsc...a trovalo però |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
