| inviato il 21 Gennaio 2019 ore 18:28
Alla ricerca di qualcosa di più wide del mio Fuji 16 1.4, lente che adoro, ho scoperto il Laowa 9mm.
In giro per internet se ne parla bene e sembra avere tutte le carte in regola per essere un'ottima lente da paesaggi manual focus (compatta come piace a me è relativamente a buon prezzo); unico punto debole sembrerebbe essere la resistenza al controluce.
C'è qualcuno che la possiede o che ha avuto modo di provarla?
Vorrei comprarla con l'idea di usarla, sopratutto quest'estate insieme al 16mm, durante le vacanze estive che trascorrerò in Svezia e Norvegia. |
user63757 | inviato il 22 Gennaio 2019 ore 10:22
Seguo con interesse,un punto dolente Fuji e focali estremi o provato il 12 f2 Samyang brutta copia dopo prove 10-24 Fuji contro 12 f2 Samyang tenuto il 10-24 + 16 1.4.
Altre opzioni 12 Zeiss Touit 8-16 Fuji mai provato da me,9mm Laowa forse interessante per Astro a tutta apertura non so come si comporta punto di domanda ?
|
| inviato il 22 Gennaio 2019 ore 10:35
Seguo pure io 
Stessa situazione, ho il 16 1.4 e il 23 f/2 che non voglio vendere.
Il 10-24 coprirebbe tutte le esigenze, ma con il 16+23 nello zaino non ha molto senso.
L' 8-16 costa ancora troppo, da vedere se lo propongono nel prossimo cashback.
Il 14 2.8 è vicino al 16mm, quindi non va bene.
Il 12mm Zeiss é costoso, 18mm equivalenti che potrebbero anche bastare. Forse conviene il Samyang a questo punto.
Con queste premesse, mi vien voglia di prendere un Samyang 14 2.8 per la Nikon che sto vendendo...con 200/250 euro me la cavo.
Fuji dovrebbe colmare questo vuoto con un buon fisso..
Vediamo cosa salta fuori sul Laowa!
|
| inviato il 22 Gennaio 2019 ore 17:21
Ci son gia un paio di discussioni aperte se cercate :)
Pare abbia molto flare da quel che leggevo tempo fa |
| inviato il 27 Gennaio 2019 ore 11:46
Leggevo sul sito della Nisi, utilizzo i loro filtri a lastra da 100mm, che l'assenza di vignettatura si ha fino ai 10-11mm su aps-c.
Con i 9mm del Laowa avrei problemi nel gestirla o si risolve comunque tutto senza grosse perdite in PP? |
| inviato il 27 Gennaio 2019 ore 19:07
Può essere che a 9mm la vignettatura sia troppo forte, nel senso che non si risolve in post.
Magari è gestibile, ma ci vorrebbero i file di esempio...anche se la nota Nisi non fa ben sperare.
Io vorrei adattarci le lastre da 150 della Photodiox, ma devo ancora informarmi per bene. |
| inviato il 27 Gennaio 2019 ore 20:47
A questo problema non ci avevo minimamente pensato prima di leggere, per puro caso, la nota sul sito della NiSi.
Se la vignettatura fosse così forte con i filtri, che uso praticamente sempre quando faccio paesaggi, non so se comprerò il Laowa.
Da qualche parte, adesso che ci penso, avevo letto qualcosa in merito; se trovo ancora l'articolo inserisco, per chi è interessato, il link. |
| inviato il 27 Gennaio 2019 ore 21:06
Di seguito una videorecensione in cui si vedono anche scatti con i filtri: la vignettatura c'è ma non sembra così drammatica...e a detta del recensore la tenuta al controluce è buona.
www.andymumford.com/blog/2018/8/22/laowa-9mm-f28-review |
| inviato il 27 Gennaio 2019 ore 21:53
Interessante... chissà come va con le stelle... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
