JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti... come prima scimmia del 2019 ho adocchiato il canon di cui sopra, molto economico e ok per paesaggio. Costa circa 160 neuro nuovo. L avrei già preso stanotte ma mi è venuto in mente di aver già il sigma 17/70 c e quindi la focale è già ricompresa e come luminosità ci siamo perchè il sigma è di buona fattura.
Ma... dicono ancora che la qualità di un fisso è maggiore di quella di un focale variabile... sarà così? O è un acquisto inutile? Fra l altro perderei la stabilizzazione.... ma dicono che è molto molto nitido....
Ciao, i fissi in generale sono più nitidi degli zoom, ma a parte questo, un fisso come il tuo consente di avere una configurazione più piccola e maneggevole, inoltre potrebbe aiutarti a trovare inquadrature particolari che la comodità di uno zoom non ti farebbero cercare.
Io ho un 35mm f1.8 (sono in nikon) e di solito lo uso sia per il diaframma molto aperto sia per uscite poco impegnative dove voglio stare leggero.
Insoma, un fisso può essere una lente divertente e comoda, ma potrebbe anche non piacere.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.