JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Parte terza, dopo le numerose critiche riguardatnti i blind test prededenti, ho scelto di mettere TUTTI gli scatti fatti sullo stesso formato 5/7 che e' la giusta via di mezzo fra 3/2 e 4/3.
Postproduzione come SEMPRE identica, e file presi da raw che ho avuto modo di maneggiare.
Se avete critiche costruttive, sono felicissimo di leggerle, se avete solo da sparare a zero sperando in like che non esistono nel forum, avete altri piattaforme dove riceverne quanti ne meritate.
Vediamo ora che il formato e' piu' adeguato ai precedenti, quanto siete acuti a leggere le sfumature, i pssaggi tonali , ecc ecc. Ho abbassato la media delle foto per qualita' FF nonostante gia non e' eccelsa non avendo foto fatte con le super ART o ZEISS... Sono tutti scatti dal mediocre al discreto per qualita' di scatto/tecnica. Le eccellenze non le trovi su internet disponibili al download.
Scommetto che aggiungendo un APS e una m4/3, normalizzando tutto a 20mpx senza pp, nessuno sarebbe in grado di distinguere i formati da questi scatti, è inutile girarci intorno.
Guardate a mio avviso se si normalizza a 30 Mpx delle foto scattate a 100 iso o giù di lì si fatica a riconoscere pure m43 e aps-c anche se queste devono ricevere un oversampling. Oppure basta fare la prova FF da 20-24 Mpx con APS-C da 20-24 naturalmente lenti buone.
non capisco il senso di "normalizzare" gli scatti per dimostrare che foto provenienti da sistemi DIVERSI, e quindi OGGETTIVAMENTE diverse nel bene e nel male, sotto sotto sono in realtà un po' la stessa cosa, quando evidentemente non è cosi.. e non è così perché sistemi diversi con peculiarità diverse hanno bisogno di attenzioni diverse per esaltare al massimo quello che offrono e quello per cui sono stati studiati..
perché sennò prendiamo una bella Ferrari, le mettiamo quattro gomme buche, un pieno di nafta agricola e magari un pilota cieco e "dimostriamo" che con una Panda non c'è poi tanta differenza.. non funziona proprio così..
user14103
inviato il 19 Gennaio 2019 ore 22:25
Si ma adesso devi mettere in palio qualcosa ... tipo una a7r3 ... Uly sinceramente al di la di questi giochetti ...Sincero che opinione ti sei fatto mf vs ff Tu cosa sceglieresti?
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!