| inviato il 19 Gennaio 2019 ore 14:21
Buongiorno a tutti,
Ho visto e letto più volte (tra video e testi esplicativi) che qualcuno imposta gli estremi dell'istogramma sulla fotocamera a valori diversi dallo 0-255 di default, ad esempio 10-240.
Qualcuno me ne saprebbe spiegare il motivo? E' un accorgimento per aver più margine prima di bruciare le luci per davvero?
Grazie  |
| inviato il 20 Gennaio 2019 ore 15:28
Nessuno che sappia aiutarmi? |
user117231 | inviato il 20 Gennaio 2019 ore 15:54
Ti sarai dato da solo la risposta... |
| inviato il 20 Gennaio 2019 ore 16:29
Va bene, volevo solo avere un'opinione sull'utilità della cosa, e capire se il ragionamento fosse corretto.
Fotografo da poco e se alcune cose sulla carta posso capirle, il modus operandi viene dall'esperienza, che mi manca.
Grazie comunque |
user117231 | inviato il 20 Gennaio 2019 ore 16:41
E quando avrai l'esperienza..
ti mancherà la voglia.
Amen |
| inviato il 20 Gennaio 2019 ore 16:44
Lo fanno anziché stirare l'istogramma con espozizione contrasto e diavolerie varie, lo comprimono... per stirare la gamma dinamica immagino, mica l'ho capita bene anche io sta cosa.. Non vogliono margini.. Come quando scrivi e vuoi far stare tutto sulla stessa riga o distendi la scrittura per non lasciare un pezzetto bianco in fondo
Ammetto che la tua è una curiosità giustificata, qui alla seconda o terza risposta c'è qualche informazione, la prima che ho trovato, intanto continuo a ravanare dentro internet
www.nikonclub.it/forum/lofiversion/index.php/t228619.html |
| inviato il 20 Gennaio 2019 ore 16:51
“ E quando avrai l'esperienza..
ti mancherà la voglia.
Amen „
Ma il senso di questi interventi? Domandare è lecito, rispondere è cortesia...
“ Lo fanno anziché stirare l'istogramma con espozizione contrasto e diavolerie varie, lo comprimono... per stirare la gamma dinamica immagino, mica l'ho capita bene anche io sta cosa.. Non vogliono margini.. Come quando scrivi e vuoi far stare tutto sulla stessa riga o distendi la scrittura per non lasciare un pezzetto bianco in fondoMrGreen „
Ma a livello di dati sul RAW, ad esempio, cambia qualcosa? O è solo per avere una visualizzazione diversa al momento dello scatto? |
| inviato il 20 Gennaio 2019 ore 16:56
No, leggi il link, più sotto fanno considerazioni interessanti sull'eventuale insorgenza di posterizzazione e "buchi" nel l'istogramma. Se si tratta di muoverli poco allora ci sta, spostarli troppo diventerebbe deleterio. Sto facendo delle prove e dei confronti |
| inviato il 20 Gennaio 2019 ore 16:58
Sì, lo sto leggendo ora.
Grazie Capotriumph, molto utile |
user117231 | inviato il 20 Gennaio 2019 ore 20:21
Il senso del mio intervento ?
Realismo e pragmatismo..
tu ci arriverai con il tempo.
Ma non quello meteorologico...
Che ne dici di pubblicare qualche tua foto qui..
e farci vedere di cosa sei capace ?!?! |
| inviato il 20 Gennaio 2019 ore 20:45
Sì felix hai ragione, qualche foto alla prima occasione la metto. Mi pare sia quella la vera presentazione nel forum
Ma è proprio poco tempo che scatto e che frequento il forum, il mio livello è piuttosto basico.
Diciamo che questa era una curiosità volta al miglior utilizzo possibile del mezzo |
user117231 | inviato il 20 Gennaio 2019 ore 21:54
Ok..un consiglio.
Scatta con modalità esposizione a matrice.
Stai ben attento a non bruciare le alte luci.
Fatto questo..
dopo sul RAW in postproduzione,
puoi recuperare quello che serve.
..
Le foto si iniziano con lo scatto..
ma si finiscono sul PC.  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
