JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
In un futuro non troppo lontano, metteranno sulle ML FF la funzione "crop m4/3" attivabile con un tastino, come accade già per il formato aps-c. E allora vi renderete conto di quanto fossero falsi i miti delle focali equivalenti sulle focali tele.
Ok otto72 nel frattempo noi fotografiamo lo stesso,cmq ti farò un esempio personale ...io scatto con la m1 e 150 macro. ,anni fa indecisa se iniziare con un aps-c o FF ho comprato il 100 macro canon . Usato su aps-c.. appena ho guardato nel mirino...delusione totale.. cortissimo. .per come sono abituata io. Insetti lontanissimi. Non fa per me il FF,per avere la stessa visione avrei dovuto avere minimo un 300mm macro che non esiste. La mia opinione sull'uscita di questo catorcio,(dato che secondo certi test lo è. ...e lasciamo perdere, ci siamo dimenticati anni fa dell'uscita di una ammiraglia nikon o canon ritirata perché il sensore perdeva olio...e di altri incidenti gravi di altre ff di svariati milioni ....richiamate dopo pochi mesi dalle case...e non dico di più. ..) È che per motivi di mercato l'hanno fatta uscire prima ,rilasceranno molti aggiornamenti e quando uscirà il mega tele sarà perfetta. By by FF
Cinzia non confondere ingrandimento a mirino con dimensioni del soggetto sul sensore, che in macro è quello che conta. Comunque non voglio andare OT, questa em1x fino ad ora non mi ha entusiasmato, condivide fin troppo con la em1mkII che acquistai oramai ben due anni fa.
Secondo me ha delle novità interessanti che in futuri potranno essere implementate sulle future m1,m5 ecc, tipo il filtro nd e un afc tracking migliore
user47725
inviato il 25 Gennaio 2019 ore 0:37
Macchina impressionante vedi VIDEO DI GIANNI TREVISAN
E' bello leggere gli amanti storici del m4/3 che adesso accettano di buon occhio le "dimensioni" e i "prezzi" che un tempo venivano presi come robaccia da evitare come la peste. Beata coerenza. A me i pesi e gli ingombri di certe attrezzature non hanno mai dato fastidio quindi che ben vengano certe focali e mi auguro che riescano a fare anche qualcosa di meglio di un f4.5 grosso quanto quelli per FF o solo leggermente più piccolo. Sui prezzi si sa qualcosa? Perchè finora non ne ho visto traccia. Il 2x per cosa l'hanno fatto uscire? Non mi dite per un 4.5 che peraltro ha già un moltiplicatore GIUSTAMENTE blando al suo interno. E non mi dite nemmeno che serva per il 300 f4. Insomma a me quel 2x fa seriamente sperare in un tele più luminoso. Ma se lo faranno grande e costoso quanto uno per FF che se lo tengano strettissimo. Vedremo. Al momento la "M1 MarkIII" non mi ha entusiasmato e mi aspettavo decisamente di più. Magari ha un firmware folle e con un aggiornamento si "sveglia" la fotocamera.
Stiamo parlando di una macchina professionale e le dimensioni qui possono essere tollerate e forse anche ben venute. Questa macchina fa apparire vecchia qualsiasi altra fotocamera uscita ora . Si parla di una altro stop più pulito della omd 1 mark 2 quindi siamo a 6400 puliti e 7,5 stop di stabilizzazione , doppio joystick , riconoscimento dell'af dell'oggetto in tracking e 50 mpx su scatto a mano libera ... notevole anche il caricamento veloce del vano batterie . Se tutto quel che viene descritto è funzionante a dovere mi pare che tra peso e prestazioni questa diventa una macchina di riferimento per i professionisti.
“ Il problema è che il 150-400 non si può confrontare con nessuno, perché non mi pare abbia equivalenti... „
esiste il sigma 300-800mm f5.6
PS: il troll, quello che era interessato al m43, ora è uscito allo scoperto. o forse si è confuso con tutti i suoi account e sta sparando a zero su tutto e tutti...
“ Questa macchina fa apparire vecchia qualsiasi altra fotocamera uscita ora . Si parla di una altro stop più pulito della omd 1 mark 2 quindi siamo a 6400 puliti e 7,5 stop di stabilizzazione , doppio joystick , riconoscimento dell'af dell'oggetto in tracking e 50 mpx su scatto a mano libera ... „
Si tratta di un'ottima fotocamera che implementa alcune novità interessanti come è capitato già ad altre di altri marchi, l'autofocus che è una delle funzioni "core" di queste fotocamere non mi pare faccia invecchiare alcunché. Lo stop più pulito della em1mkII non so dove sia stato tirato fuori, mi potete dare qualche riferimento?
Buongiorno, ho visto tutto il video di Trevisan da NOC. Sicuramente questa nuova macchina introduce tecnologie avanzatissime, c'è da verificare quante però di queste sono effettivamente utili e utilizzabili sul campo. Ad esempio i 7.5 stop di stabilizzazione, mi chiedo ad esempio in quali situazioni può essere utile scattare a 4 secondi a mano libera? Mi sembra difficile che un paesagista, nonostante questa meraviglia tecnologica, rinunci al treppiede. Oppure durante le riprese video, si è possibile utilizzare shutter speed molto bassi grazie allo stabilizzatore, ma come la mettiamo con il motion blur? Comunque c'è da fare i complimenti a Olympus per questo gioiellino, veramente chapeau!
Ah beh,questa è per professionisti quindi possiamo farla grossa come un tir??Da anni(come dice giustamente Antonio)il mantra ripetuto dai micro 4/3isti è che piccolo è bello e comodo mentre adesso??L'unica cosa che ritengo interessante è l'hig-res a mano libera che però sarà sempre inutilizzabile nel campo in cui è stata inserita questa macchina (sport e avifauna).Da sottolineare in negativo anche l'uscita del super tele annunciato tra 2 anni quando fino a poco prima dell'annuncio chi sbavava dietro questa macchina era proprio per questa accoppiata.Ultima cosa ma non ultima il prezzo...si sbrigassero a farlo scendere subito perché alla stessa cifra ci si prende una A9...ottiche con altri costi,ma tutt'altra macchina.
Ma alla fine, non dimenticate che ai maschietti, la maggior parte degli acquirenti di materiale fotografico, piace sempre vederselo "grande". Olympus finalmente l'ha capito e sta aumentando le dimensioni, a parte il sensore
La a9 per sport, quasi allo stesso prezzo di questa, indipendentemente dal fatto che che abbia un sensore 4 volte più grande, ha un mirino oled ad alta risoluzione senza blackout nelle raffiche oltre ad un autofocus incredibilmente veloce
Ripeto, lasciamo perdere il sensore, già solo per questo un professionista potrebbe sceglierla..., se poi la differenza di prezzo è così bassa
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
