RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fujifilm 16-50 f/3.5-5.6 ois II VS 18-55 f2.8-4.0


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Fujifilm 16-50 f/3.5-5.6 ois II VS 18-55 f2.8-4.0





avatarjunior
inviato il 18 Gennaio 2019 ore 14:16

ciao
Aiutooo!!!!
Mi sto avvicinando al mondo della fotografia, leggendo e guardo video su youtube ho pensato di prendere una fujifilm X-T10. Ho trovato vari annunci con in kit uno dei due obiettivi in oggetto.
Dalle recensioni che ho letto non riesco a farmi un idea chiara su quale scegliere tra le due soluzioni per iniziare anche in prospettiva.
grazie mille

avatarjunior
inviato il 19 Gennaio 2019 ore 18:47

Se ci arrivi come budget, prendi il 18-55. Se non ci arrivi, prendi il 16-50 e vivi sereno Cool

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2019 ore 18:59

il 18-55 anche se è una lente da kit ha caratteristiche e qualità superiori alla media,il 16-50 lo puoi considerare una lente da kit a tutti gli effetti

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2019 ore 20:49

Qual'è il tuo badget?

avatarjunior
inviato il 19 Gennaio 2019 ore 22:03

Fabio direi 500-600€ vedendo vari annunci sul web.
Pensavo ad usato
Che ne pensi riesco a portare a casa il risultato?


avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2019 ore 22:08

Risparmia fino a prendere il 18-55

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2019 ore 22:14

Allora ce la fai, 18-55 anche per me

avatarjunior
inviato il 19 Gennaio 2019 ore 22:25

18-55Cool

avatarjunior
inviato il 19 Gennaio 2019 ore 22:30

prendi tranquillamente il 16 -50 ois 2.

Come evidenziato su dpreview a + riprese , restituisce delle immagini che possono competere ad armi pari con il 18 55 tant'è che in quel forum non sono poche le persone che trovandosi con entrambi gli obbiettivi hanno poi venduto il 18-55.
C'è quello stop di differenza sul lato tele che potrebbe essere utile ,ma quei 2/3 sul lato wide a mio parere non li trovo così importanti. I 2 mm in + di lato wide , a vantaggio dell xc , sono invece molto utili e possono talvolta fare la differenza.
Con quello che risparmi , ti puoi permettere un xf 27 da 145 euro import , obbiettivo molto molto valido sotto il profilo nitidezza e che ti permette di mettere l'xt-10 tranquillamente in tasca.

Il 16- 50 inoltre non avendo sul barilotto i diaframmi ti permette di controllarli con la ghiera posteriore, e se metti in T assegnando ai tempi la ghiera anteriore diventa molto facile il controllo tempi + diaframmi quando sei con l'occhio puntato sul mirino. C'è che ti dirà che si perde il fascino etc etc , ma pur concordando che l'uso delle ghiere hanno un certo fascino come praticità trovo mille volte meglio variare questi parametri con pollice e medio.

La costruzione in plastica è bella solida e il policarbonato lo trovo molto resistente. L'obbiettivo pesa poco e l'xt 10 in mano cade ben bilanciata.
Qui di seguito ti posto un confronto tra i 3 zoom fuji , che a parte le conclusioni dei tester , se guardi i numeri nudi e crudi vedi che l'xc 16 50 con certe combinazioni di focale/diaframma è spesso nettamente superiore agli altri , e dove perde di + , cioè ai bordi , la differenza non è così scandalosa soprattutto ai diaframmi che contano quando si chiede nitidezza.
www.fotografidigitali.it/articoli/4467/fujifilm-zoom-standard-quale-co



avatarjunior
inviato il 19 Gennaio 2019 ore 22:49

Un ultima cosa : soffre molto ai bordi a 35 mm rispetto agli altri, e sul lato wide 1l 18-55 a 18 mm fà meglio del 16-50 a 16: ma vedi come migliora di brutto passando a 23 addirittura surclassando il 18-55 perfino ai bordi ?? come si potrebbero comportare se fossero entrambi a 18 mm non ho idea , ma sicuramente se l'aumento di nitidezza ai bordi è parametrato alla focale , il risultato a 18 mm sarà certamente molto simile a quello del 18-55.

Poi , per quello che mi riguarda , nell'uso come nitidezza mi ha sempre soddisfatto , trovandomi sostanzialmente d'accordo con i risultati del test che individuano nella caduta ai bordi con certe combinazioni focale/daframma il suo punto debole.

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2019 ore 11:57

Grazie @Mauri88 per la delucidazione e l'interessante link.
Grazie a tutti per l'aiuto.
Cercherò in rete una buona occasione

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me