RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon ha perso la leadership tecnologica?


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Canon ha perso la leadership tecnologica?





avatarsupporter
inviato il 16 Gennaio 2019 ore 21:58

Conosco il mondo Canon dal 1973, quando mi regalarono una Canon FTb.
Passato per la ae1 utilizzai il 400 mm FD f/4.5 per alcuni anni. Poi la T90 e la eos 1V, utima ammiraglia analogica. Nel 1987 acquistai una eos 600 con 300 EF 2.8 con i due duplicatori dedicati. La prima lente in fluorite permetteva una qualità mai raggiunta, con curve MTF che sfioravano una trasmissione del 90% del segnale luminoso anche ai bordi del formato 35 mm.
Un motore elettromagnetico privo di attriti permetteva una straordinaria rapidità di risposta af durante l' inseguimento di calciatori o avifauna. Nel giro di pochissimi anni, la concorrenza Minolta e Nikon fu sbaragliata: le più difficili fotografie in movimento potevano esser fatte solo con attrezzatura Canon.

Dopo altri 30 anni la situazione è molto diversa. Canon non possiede una tecnologia af ml lontanamente paragonabile a Fuji, Olimpus, Panasonic e naturalmente Sony.
La Canon eos R del costo di 2400 euro balbetta nel mettere a fuoco con un supertele nativo di ultima generazione assai più di quanto faccia la reflex entry-level Canon 4000D che costa 300 euro.

Anche i motori ultrasonici sono gli stessi del 1987, stessa velocità operativa, stessa precisione.

Oggi Nikon e Sony utilizzano nella propria produzione di supertele fluorite e stepper motor che garantiscono maggiore velocità operativa e precisione dei vetusti motori usm Canon.

Anche l'ultimo alleggerimento del 400 2.8 vede avanti Sony che sta rapidamente conquistando quote di mercato in tutti i settori pro e semipro della fotografia digitale.

Il sorpasso di fatturato non è ancora avvenuto e di sicuro ci vorranno ancora anni, ma il sorpasso tecnologico Sony e il letargo Canon sono rispettivamente già avvenuti e tuttora in corso. Di questo sorpasso ho preso atto (da possessore di un'attrezzatura pro Canon) e non posso che rimanerne basito.

A voi la parola: mi raccomando di evitare interventi provocatori o partigiani. Resti fuori da questa discussione qualsiasi troll e fanboy Canon. Personalmente gradirei l'intervento di chi pubblica almeno qualche sua foto nel proprio profilo.

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2019 ore 22:02

voglio propro vedere il primo che risponde... cosa risponde ? Eeeek!!!

avatarsupporter
inviato il 16 Gennaio 2019 ore 22:04

Ciao Zen. Pensa per te: tu che rispondi?

Qui si parla di leadership tecnologica, hai qualcosa da dire in merito?

user92328
avatar
inviato il 16 Gennaio 2019 ore 22:12

voglio proprio vedere il secondo che risponde... cosa risponde...?Eeeek!!!













MrGreen


avatarjunior
inviato il 16 Gennaio 2019 ore 22:13

ti rispondo per quello che so....
i motori usm...canon e' stata la prima ,nell'87 , a integrarli all'interno dell'obiettivo....il motore ultrasonico e' arrivato molto dopo, prima c'erano quelli ad anello. piu' veloci dell'usm non credo ci sia nulla nel mercato.
della eos r non parlo ,non la conosco.
Oggi Nikon e Sony utilizzano nella propria produzione di supertele fluorite e stepper motor che garantiscono maggiore velocità operativa e precisione dei vetusti motori usm Canon.
????
ho obiettivi canon di 20 anni fa che gia' avevano la fluorite....mai sentito parlare degli stm?
bo ...vabbe' ...non vuoi troll nel post, ma tu sei il capo troll.....daje va.

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2019 ore 22:19

non sono in grado di fare una disamina colme la tua ma mi trovi d'accordo, mamma canon sembra abbia le tette vuote e molti, come me, si attaccano ad altri capezzoli, e sembra che sony abbia le tette più grosse.

user172437
avatar
inviato il 16 Gennaio 2019 ore 22:36

Canon ha perso la leadership tecnologica?


Me ne farò una ragione... ;-)

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2019 ore 22:36

Canon 11-24 f4
Canon 16-35 f4 IS
Canon 16-35 f2.8 III
Canon 24-70 f2.8 II
Canon 70-200 f2.8 III
Canon 100-400 IS II
I vari TS che nessun altro produttore ha.
I mille supertele fissi di qualità stratosferica che non nomino uno ad uno.
E potrei continuare ... serve che lo faccia?

Anzi, lo faccio, continuo: tanti, sulle strabilianti fotocamere Sony, usano ottiche Canon ...

user92328
avatar
inviato il 16 Gennaio 2019 ore 22:55

Però diciamolo che, per risolutezza, le ottiche sony insieme agli Zeiss sono indiscutibilmente più risulti dei Canon, almeno per quello che riguarda la quantità, sony ne ha di più che sono più risolventi, per non parlare dei colori Zeiss e la sua leggendaria resistenza al flare....

Canon ha un ventaglio di scelta maggiore anche per il prezzo, questo si...

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2019 ore 23:02

Eeeek!!!Eeeek!!!Canon anche peggio di Pentax Eeeek!!!Eeeek!!!
Impossibile !MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2019 ore 23:08

Se non ricordo male anche nel 1970 si diceva che Canon era rimasta molto indietro a Nikon, poi uscì la F1 e il sistema FD.
E mi pare che anche quando fece la comparsa la EOS 650 nessuno gridò al miracolo, anzi era ben in ritardo rispetto agli altri produttori di reflex af.
Poi arrivarono i motori USM, e ancora più tardi l'IS.

Magari la storia si ripeterà, io intanto, leadership tecnologica o no, continuo a scattare tranquillo (e ogni tanto anche con l'FD 400/4.5 e la mia vecchia AV-1 ;-))

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2019 ore 23:22

C'è grossa crisi, qua non sappiamo più quando stiamo andando sulla terra.
Ti chiedi "come mai? Come dove nel mondo? Dove chi? Perché quando?"
E chi le sa le risposte?
Le chiedi quasi quasi e miagoli nel buio.

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2019 ore 23:24

Uso canon da 30 anni dai tempi dell'analogico, e di fotocamere e apparecchiature canon ne ho usate parecchie.
Sul lato ottiche non c'è nessun sorpasso tecnologico anzi direi il contrario, è proprio canon a fornire una gamma completa e articolata di ottiche di ottima qualità, per questo aspetto vi ha già informati Alvar M.
Dal lato accessori per fotocamere non manca nulla, dal lato fotocamere reflex la critica che mi sento di fare è che basterebbero meno modelli ma con contenuti tecnologici più condensati, a tutt'oggi le reflex canon che ritengo interessanti sono le serie 5, le serie 1 e la serie 7, le altre andrebbero riviste in un numero contenuto di modelli.
Per quanto riguardo la eos R ho potuto maneggiarla solo per 1/2 ora di conseguenza non ho un'opinione precisa ma l'avrei dotata di doppio slot e un controller per lo spostamento del punto/area di messa a fuoco proprio come sulla xpro2, avrei preferito un corpo un cm più altro per migliorare ulteriormente l'ottima impugnatura.
Riassumendo non vedo nessun sorpasso tecnologico ma una ML FF canon non proprio all'altezza del suo nome e della concorrenza, carente solo dal lato operativo (come sensore è ok). Un gap che spero canon colmi con un modello ML professionale e reattivo, di alto livello, le capacità tecnologiche non gli mancano.

Canon ha perso la leadership tecnologica?
.. NO !

avatarsupporter
inviato il 16 Gennaio 2019 ore 23:49

Può darsi.

C'è anche da chiedersi però se in un mercato maturo serve averla per avere successo.

La mia preoccupazione però è un'altra.

In Canon EF paghi parecchio i corpi che spesso sono meno prestanti della concorrenza ma hai accesso a un portafoglio di ottiche molto ampio prestanti e a prezzi inferiori alla concorrenza

In Canon RF le lenti costano molto sono e saranno limitate e non si capisce se le camere saranno prestanti.

La nuova strategia mette a repentaglio il vero vantaggio di Canon

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 0:06

Per ovviare alla velocita' rallentata dei supertele IS su R, io penso basti un software di sblocco. L'ha fatto Sony (sui G vecchi 300/500mm, rendendoli veloci come su A99II, quando utilizzati su A9, lo scrivo perche' l'ho usata), non capisco perche' non lo possa concepire Canon. Ma forse non vuole.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me