RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony A6400: analisi delle caratteristiche


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Sony A6400: analisi delle caratteristiche





user14103
avatar
inviato il 20 Gennaio 2019 ore 12:11

Era rivolto proprio a persone che parlano del sistema af di Nikon, ad esempio, come qualcosa di incomprensibile se paragonato a quello sony, magari senza averlo nemmeno provato. 
Inversamente proporzionale ..

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2019 ore 12:14

Valadrego, sarà, però a conti fatti la a6400 vs a6500 per discorso video ha

Display che non abbassa luminosità in 4k
Display per vlogging
Piu efficienza energetica
Durata oltre 30 minuti
Slog a 500 iso vs 800
Autofocus in video tramite touch di molto superiore
Probabilmente miglior bilanciamento del bianco


La a6500 ha di meglio solo ibis, ma se hai lenti stabilizzate è un miglioramento da poco, anzi pochissimo, quindi dipende dalle lenti che hai... Tutto il resto è a favore della a6400

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2019 ore 12:22

tutto il resto è software ..... che pare giri su un processore migliore.... ma siccome li chiamano sempre bionz X non è che si sappia mai cosa cambi tra l'uno e l'altro. Sarà su base a6500 ma più efficiente

Veramente è questione, pare, proprio di hardware. E' il nuovo processore che consente un AF di nuova generazione (che sarà meglio valutabile quando uscirà), maggiore autonomia, meno riscaldamento, più sensibilità ISO. Che abbiano usato lo stesso della a6500 è molto dubbio, direi da escludere visti i primi test e anche le indiscrezioni sony.
Due anni nel campo dei processori non sono pochi, sono una generazione piena negli smartphone ad esempio, e qualcosa in più.
Poi è evidente che dovendola piazzare nella fascia media, ad un prezzo inferiore della a6500, qualche specifica doveva essere inferiore. Se questa macchina avesse avuto l'ibis io non ci avrei pensato due volte a prenderla rispetto alla a6500, fosse costata anche di più, questo mi sembra chiaro.

avatarsupporter
inviato il 20 Gennaio 2019 ore 12:31

È un sistema diverso.
E, in ogni caso, la gente potrebbe comunque dissentire.;-)
Nessuno è portatore della verità assoluta.


Ah, ok, quindi per te è impossibile stilare una classifica dei sistemi autofocus, Canon Nikon Sony Pentax Panasonic Olympus Fui vanno tutti ugualmente bene, sono solo “diversi”.

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2019 ore 12:43

Mah, fino ad ora lo ha fatto solo northrump.
Non ho mai letto classifiche.
Intendo primo classificato, secondo classificato, terzo classificato e così via.
Le variabili sono tante.
Però sarei curioso di conoscere la tua.;-)

user14103
avatar
inviato il 20 Gennaio 2019 ore 12:46


avatarsupporter
inviato il 20 Gennaio 2019 ore 12:48

Se ho abbandonato l'ammiraglia Canon per Sony un motivo l'avrò avuto, che dici? MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2019 ore 12:50

Sicuramente.
Avrai avuto le tue, giuste, motivazioni.
Chi non è passato, anche dopo aver provato, è fessacchiotto inveceMrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2019 ore 12:57

Il fessacchiotto è chi si sente fessacchiotto.

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2019 ore 13:10

Se uno cambia tutto il corredo ogni volta che esce un corpo migliore di un'altro marchio è un fessacchiotto, non si può spendere migliaia sempre per cambiare tutto anche se provi ma si può dire che una macchina è migliore di un'altra in un determinato aspetto come l'AF.
Poi anche se è migliore come AF possono esserci altre cose che non convincono o lo sforzo economico di un cambio correddo può essere troppo alto in confronto alle migliorie che si ottengono...

user14103
avatar
inviato il 20 Gennaio 2019 ore 13:12

Se uno cambia tutto il corredo ogni volta che esce un corpo migliore di un'altro marchio è un fessacchiotto,
FESSACCHIOTTO A VITAMrGreen
Poi anche se è migliore come AF possono esserci altre cose che non convincono o lo sforzo economico di un cambio correddo può essere troppo alto in confronto alle migliorie che si ottengono...

INTANTO è ACERBA.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me