JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
La presa di una fotocamera, così come qualsiasi altra cosa è puramente personale. Si, è buona ma personalmente, qualche centimetro in più lo avrei gradito Gianluca giusto oggi pomeriggio ho visto quella staffa a L
Per quanto riguarda una ipotetica futura macchina ne dubito che porterà il nome di A6XXX, se per me A5 (A7 e A9 differenza di due). Costo? Olympus E-M1X saranno quasi 3000 quindi... Ma preciso che: "APS-C cameras for professional use must exist."
Nella A6400 inoltre, hanno migliorato l'autonomia con la stessa vecchia batteria. Non male.
Mossa di marketing, poche novità per mantenere la frammentazione dei modelli così da riuscire ad affrancarsi ed estendere il mercato. Comunque ottima macchina.
Io non capisco le critiche, se vi piace la prendete, se non vi piace la lasciate sullo scaffale e prendete un'altra, è l'aggiornamento della a6300 con un nuovo processore, migliore AF e schermo snodabile. Non è che Sony deve sempre mettere tutto nuovo ad ogni fotocamera che fa, se volete il top per l'apsc aspettate l'aggiornamento della a6500 o il nuovo format se veramente lo fanno.
Conosco il prezzo ufficioso, ma aspetto quello ufficiale perché al momento Sony suggerisce il prezzo di € 1.200 per la a6300. Quindi qualche cosa deve cambiare...
“ MMM, dalle prime prove di matt granger a san diego questo mirabolante af non ne becca una...Confuso „
Ho dato una rapida occhiata, dice che l'AF va peggio della a9 e della D850. Mi sembra una buona notizia per i possessori di queste camere, così non devono chiedersi se cambiarle.
Battute a parte, sembra in effetti che abbia toppato i settaggi AF, si vede in alcune parti. Bisogna capire quanto questo abbia inciso, ad esempio quando la modella è dietro la pianta (mai provato in AF-A in queste condizioni, con a6300). Nei vari video non ho capito comunque se l'AF sarà rilasciato a febbraio in versione finale, comprendente l'eye-animal, oppure se sono previste evoluzioni successive.
Ora io non sono un fanboy di Granger ma al contrario di Yuryev mi fa vedere esattamente quello che fa. Ed è in AF-C e poi in AF-A...Ma posso essere anche cieco...Tra l'altro ogni tanto per gioco mi porto dietro la mia a6000 sul palco e in AF-A con il Sigma 30 1.4 a TA non mi sbaglia un colpo...
Allora non so se è lo stesso filmato, io lo vedo dall'inizio alla fine, in indoor, in AF-A wide, mentre su sony a9 è in AF-C con "tracking" su focus area (il nuovo settaggio zona AF per la a6400, non c'è sulla a6300). All'aperto non mostra le impostazioni. Poi non so.
Edit : ho impicciato la frase.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
