| inviato il 27 Gennaio 2019 ore 18:45
Beh, allora direi che non sei un caso del tutto incurabile. Chiaramente è una battuta... ma dubito che mi crederesti se ti dicessi che immaginavo in primis che avresti indicato l'opzione permuta con ottiche anche se non l'avevo menzionata, pur con apertura anche ad entrambe le altre possibilità. Ma non per questo ti autorizzo a chiamarmi Merlino od Otelma, a seconda dei gusti. |
| inviato il 27 Gennaio 2019 ore 19:22
|
| inviato il 09 Febbraio 2019 ore 10:04
Aggiornamento Fetish-style. Ho permutato il 180 macro della Canon con una Nikon D700 ed il 75-300 AF-D f 4,5 -5,6, che a 300 arriva ad f 45. Conoscete gia' la macchina, immagino , mentre per quanto riguarda l'obiettivo ha ghiere fluide, robuste, diamantate ed e' tutto di ferro, con delle belle scritte arancioni a 2 tonalita', blu e bianche, ed ha un godurioso meccanismo a pompa. Ho dato via il Canon perche', sebbene fosse un gran gusto usarlo, ho scoperto che sono MOOOLTO piu' flessibili e divertenti da usare le lenti close-up, e visto che non ricerco nitidezza e perfezione, quella macchina da macro con me era decisamente sprecata..... |
| inviato il 09 Febbraio 2019 ore 12:56
d700 ma è quasi moderna! |
| inviato il 09 Febbraio 2019 ore 13:21
Eggia'..... pero' il 180 macro era ancora piu' moderno |
| inviato il 09 Febbraio 2019 ore 17:04
quando ti vedrò far foto con la Z7 con la scusa che ci monti gli ai modificati voglio ridere! |
| inviato il 09 Febbraio 2019 ore 17:23
Io proprio non ho mai avuto queste sensazioni, la macchina deve essere adeguata a quello che si deve fare , e questo lo deve sapere l'utilizzatore. In una situazione dinamica dove l'AF ha tanto peso non puoi andare con la Rolleiflex a pozzetto. ( solo un esempio limite). Quindi in questo caso si, potrebbe essere demotivante, vedere che si possono fare buone foto, ma non poterle fare a causa di un mezzo non adeguato. Per il resto io guardo solo quello che c'e' nel mirino, poi se la macchina " l'acchiappa" una vale l'altra. Concordo se invece si intende ,che quando si conosce una macchina da poterla usare quasi ad occhi chiusi ,si hanno altre sensazioni. |
| inviato il 09 Febbraio 2019 ore 20:20
L'ho detto a voi, mica alla scimmia !!! |
| inviato il 09 Febbraio 2019 ore 20:27
Scherzi a parte, l'ho trovata a 450 € con 1 anno di garanzia e 101.000 scatti senza un graffio, il canon non lo usavo mai e vabbe' che mi piace la grana della d200, ma realisticamente va bene solo per le mie foto in studio o in esterni con calma, per i bambini alle recite ed in interni poco luminosi dove qualcosa si muove abbastanza veloce usando un 300 / 200 mm ad f 5,6 non riuscivo a scattare una pippa.... questa a 25k iso ha meno rumore della d200 a 3k iso: ho dovuto scontrarmi con la realta' e cedere, ..... ma ho ceduto con stile !!! Poi al ritmo che faccio io le foto, 150k scatti li raggiungo quando finisce l'universo..... Ah, ho preso anche un bellissimo obiettivo ! Non e' il tuo stupendo 70-210 f4, ma l'estetica mi piace un sacco !!! |
| inviato il 09 Febbraio 2019 ore 20:31
E poi tira fucilate mica da ridere! |
| inviato il 09 Febbraio 2019 ore 20:33
Una macchina da guerra effettivamente ! E questo e' stato un fattore determinante, ma, se devo essere sincero, la D200 ha un suono decisamente migliore, piu' old-style da vecchia reflex a molla. Non ho dubbi. |
| inviato il 09 Febbraio 2019 ore 22:38
Prima o poi anche io avrò una d700 |
| inviato il 09 Febbraio 2019 ore 22:41
Pero' la D200 e' fatta meglio. |
| inviato il 09 Febbraio 2019 ore 22:44
Comprato ieri un FD 50 f1.2 L. Si affianca al FD 55 f1.2 Aspherical. Il mio corredo FD si arricchisce... ;-)) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |