user172437 | inviato il 16 Gennaio 2019 ore 14:00
“ Ci vorrà tanto tempo e pazienza ma credo appunto ne valga la pena a questo punto. „
Mediamente impiego anche un paio d'ore per portare a casa magari una decina di scatti, ma se poi i risultati sono quelli sperati la soddisfazione è sicuramente superiore dal passare ore d'avanti al PC! |
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 15:18
“ Elleemme - c'è una componente però importante nell'usare i filtri NDG soft e hard con pola, quello di vivere in diretta le scelte/regolazioni „
“ Fu76 - pienamente d'accordo con te che a farlo dal vivo ha tutto un altro gusto „
Credo che Elleemme intendesse dire che puoi vedere in diretta il risultato delle tue regolazioni e, quindi, accorgesrti subito se c'è qualcosa che non va (almeno questa è la mia esperienza). |
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 22:29
“ quelle lastre mi potrebbero venir comode per stendere la colla quando faccio i miei lavoretti, quelle apposite costano di più „
Allora su eBay si trovano lastre singole a 2 Euro l'una. |
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 22:37
Ma ci credi che sembrano perfino funzionare?
Avevo preso delle digradanti colorate per giocare, e usate una per volta non erano proprio da buttare, per esempio la digradante pink l'ho tenuta perché per le albe sul mare funziona.
Lo so che sembra un'eresia quando si parla di lastre Nisi 150x150 da 220 Euro l'una, però è vero che quella lastra in particolare ce l'ho ancora, se mi capiterà di fotografare un'altra alba sul mare (difficile eh, perché all'alzarmi prima dell'alba sono allergico), la userei ancora. |
user172437 | inviato il 17 Gennaio 2019 ore 6:15
Alvar, ti credo... quelli che devono essere di qualità sono gli ND perchè altrimenti ti introducono dominanti che poi è un casino (o impossibile!) togliere
Avevo quello della Lee da 8 stop, quindi non un vetraccio da 2€, che mi rendeva la foto ciano, con NiSi zero dominanti |
| inviato il 17 Gennaio 2019 ore 9:05
Zeppo, intendi le Nisi che ho citato io, quelle che di listino costano la bruttezza di 220 Euro l'una vero?
(mai ce ci sia qualcosa di buono che costa un cifra ragionevole)
Io per il Sigma 12-24 Art (alla fine ho deciso ed ho preso questo e sono molto soddisfatto, o sono stato fortunato con il mio esemplare oppure è davvero un obiettivo stratosferico) sono indeciso se puntare al sistema Nisi (holder generico, non l'S5) o al sistema Haida, e prendere le lastre del relativo marchio.
Chi mi dice Nisi è meglio, chi mi dice Haida è meglio ... sono indeciso, anche perché in ogni caso si tratta di un bel po' di soldi.
Tra l'altro ho visto e provato l'holder generico Nisi (su Nikon 14-24) ... è immenso e tutt'altro che leggero ... ingombri e pesi diventano importanti. (oltre, ovviamente, ai costi).
Sei riuscito a fare un po' di prove con il tuo CPL per verificare quello che avevo richiesto qualche post fa'? |
user172437 | inviato il 17 Gennaio 2019 ore 9:11
I NiSi sono fantastici ma te li fanno pagare... pensa che un paio di settimane fa mi è caduto il pola da 150x150 su di una roccia; è andato in frantumi!!! 
“ Tra l'altro ho visto e provato l'holder generico Nisi (su Nikon 14-24) ... è immenso e tutt'altro che leggero ... ingombri e pesi diventano importanti. (oltre, ovviamente, ai costi). „
Hai mai visto l'holder dell'11-24L? lastre da 180mm! Io mi sono accontentato dell'holder Lee da 150 anche se mi vignetta sotto i 12mm...
“ Sei riuscito a fare un po' di prove con il tuo CPL per verificare quello che avevo richiesto qualche post fa'? „
Me lo sono perso, quale? |
| inviato il 17 Gennaio 2019 ore 10:05
Se ricordo bene sostenevi che il tuo polarizzatore (lineare), pur usato su grandangolari spinti, non produce l'osceno effetto dei CPL nei cieli se usato sui grandangoli. Avevo chiesto di regolare il polarizzatore perché polarizzi, e, con la macchina su treppiede, vedere se, con una panoramica a 360°, c'era in qualche angolazione questo effetto o non c'era proprio.
Questo per verificare se quel prodotto è "diverso" oppure se semplicemente non ti eri mai trovato nelle angolazioni tali da scatenare questo effetto orribile.
Ma visto che il tuo pola è morto (mi unisco al tuo dolore) non credo che potrai fare la prova, a meno di riattaccarlo con l'attack.
Avevo letto che per l'11-24 serve questo mostro con lastre grandi come una coperta per un due piazze e mezzo, ma oltre a non averlo mai visto dal vero l'ho escluso per principio: non se ne parla. Anche per i costi semplicemente osceni del sistema.
Pensa che ho anche un Irix 11mm (resa inferiore al Sigma 12-24 Art), e per questo l'holder costa 400$ e ogni lastra circa 500$ ... pazzia: se non lo venderò prenderò i filtri ND posteriori, 11 Euro e bona lì. |
user172437 | inviato il 17 Gennaio 2019 ore 10:45
“ Ma visto che il tuo pola è morto (mi unisco al tuo dolore) non credo che potrai fare la prova, a meno di riattaccarlo con l'attack. „
Ho dovuto prenderne un'altro perché ormai non riuscirei più a scattare senza... il Pola ed il 17 TS-E ormai sono per me le uniche due cose di cui non potrei più fare a meno!
Era una figata il Voigtlander 10mm su Sony! Quello si "accontentava" delle lastre da 150mm su questo Holder super compatto della NiSi
|
| inviato il 17 Gennaio 2019 ore 11:19
Non nominare il 17 TS ... attizzatore di scimmie! |
user172437 | inviato il 17 Gennaio 2019 ore 11:26
“ Non nominare il 17 TS ... attizzatore di scimmie! „
17 TS-E + Pola NiSi = 0 Post-Produzione 
|
| inviato il 17 Gennaio 2019 ore 11:51
In natura non mi fa invidia ... è nelle città d'arte ... è pensare a Bergamo alta, a Venezia ... cose così. |
| inviato il 17 Gennaio 2019 ore 14:14
“ purtroppo i prezzi sono quelli e le lastre buone le fanno strapagare „
Ah, lo so, ho visto.
Ma ci può anche stare.
Prodotto di qualità = caro.
E' che sono indeciso tra i due sistemi, Nisi o Haida: chi esalta l'uno, chi esalta l'altro, e io vorrei prendere il meglio fin da subito per non dover poi cambiare (smenandoci un sacco di soldi). |
| inviato il 17 Gennaio 2019 ore 17:24
“ totale 650 denari „
Mica poco per le lastre da 100mm.
“ un Nisi Nd1000 circolare da 77 „
Come mai circolare visto che hai il portalastra?
Comunque per le ottiche "normali" (fino ad 82mm) ho anch'io un Nisi v5, con un po' di lastre Lee (prese usate in blocco per una cifra abbordabile).
E' il Sigma 12-24 Art il "problema".
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
