| inviato il 14 Gennaio 2019 ore 12:13
Buongiorno. Ho l'abitudine, per salvaguardare la lente frontale dei miei obiettivi, di indossare sempre ed in qualsiasi frangente un UV HOYA.
Mi chiedevo quanto questa mia scelta potesse influenzare la resa qualitativa dell'ottica. |
| inviato il 14 Gennaio 2019 ore 13:31
Dipende sopratutto dalla qualità del filtro.
UV sinceramente non ha molto senso poiché le ottiche hanno già il trattamento uv, forse meglio un semplice protector.
In ogni caso io non li utilizzo, penso che il paraluce e un po' di accortezza siano già più che sufficienti (in sotuazioni normali) per non rovinare la lente frontale. |
| inviato il 14 Gennaio 2019 ore 19:04
Gli hoya sono una buona marca, io ho degli ND della serie pro e vanno bene.
Non so consigliarti dei protector perché io non uso quei tipi di filtro.
Ritornando alla tua domanda iniziale ogni filtro messo davanti ad un obiettivo peggiora la resa dell' ottica, poiché un obiettivo è pensato per lavorare col numero di lenti con cui è stato progettato.
Poi bisogna capire quanto questo filtro può peggiorare la resa, probabilmente con filtri di alto livello la resa viene peggiorata talmente poco che sarà impossibile per l'occhio umano rendersene conto.
Man mano che la qualità del filtro scende più sarà visibile la differenza di resa. |
| inviato il 11 Luglio 2019 ore 20:09
Io uso solo filtri di qualità che compro usati, nessuna controindicazione ad usare gli UV forse da nuovi costano un pelino di più ma tecnicamente nessuna differenza,per quanto riguarda la resa in generale i problemi possono sorgere solo nei controluce pieni.
A me un filtro protettivo salvò la lente frontale del 70/200 f2,8 AFS VRII Nikkor e sinceramente ho benedetto l'uso del filtro.
Ho chiesto più volte a chi sostiene che i filtri di qualità rovinano l'immagine di dimostrarlo con due foto, una con e una senza, ma mai nessuno si è degnato di farlo |
user109536 | inviato il 11 Luglio 2019 ore 20:16
Solo filtri di qualità è solo in situazioni a forte rischio. Nel mio caso ogni tanto arrampicando. |
| inviato il 11 Luglio 2019 ore 22:27
Anche io uso dei filtri, non UV, ma gli Hoya HD protector. Quando ci sono rendono i flare più marcati ed evidenti e mi è capitato che sparissero totalmente una volta tolto il filtro, quindi da questo punto di vista peggiorano la resa. Per il resto nessun problema, tendo però ad usarli quasi solo quando prevedo cambi di lenti continui, così non mi preoccupo di togliere e mettere i tappi frontali o in situazioni particolari. Ad esempio quando ho visitato le cascate del Niagara ho imbustato la fotocamera e messo il filtro davanti alla lente. Io ne sono uscito zuppo, la fotocamera e l'obiettivo una volta tolte le protezioni erano perfettamente asciutti. |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 0:08
Fare una foto al mare e dire che non ci sono differenze non ha molto valore scientifico come prova.
Bisognerebbe fare centinaia e centinaia di foto in diverse condizioni di luce, controluce, lunghe esposizioni, diaframmi diversi e solo dopo confrontare le foto e trarre le conclusioni.
In ogni caso filtri da pochi euro hanno già creato diversi danni e di discussioni a riguardo ce ne sono.
Inoltre trovo assolutamente insensato stare a guardare ogni tipo di grafico per vedere se quel tipo di lente è un pelo più nitida di un altra e poi metterci davanti un filtro da 2 euro.
Veramente vi sembra logico spendere 800euro di obiettivo ma poi risparmiare 30 euro sul filtro? 
|
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 0:12
“ Veramente vi sembra logico spendere 800euro di obiettivo ma poi risparmiare 30 euro sul filtro? „
A me no difatti uso solo filtri di qualità come ho scritto sopra |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 8:23
E se in una caduta si rompe il filtro e riga la lente anteriore? con un paraluce il danno eventuale si ripercuote sul paraluce, salvando la lente anteriore.
“ Ad esempio quando ho visitato le cascate del Niagara ho imbustato la fotocamera e messo il filtro davanti alla lente. Io ne sono uscito zuppo, la fotocamera e l'obiettivo una volta tolte le protezioni erano perfettamente asciutti. „ questo è invece un ottimo uso del filtro. |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 8:31
la prima cosa che faccio sempre, quando acquisto una nuova ottica, è piazzarci davanti il suo bel filtro di protezione uv.
il pensiero della polvere sulla lente frontale "nuda" mi infastidisce. |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 8:48
“ soprattutto compro i più economici possibili e mi sembrano perfetti... „
Magari... se 'ti va di culo' vanno anche bene quanto basta. Ma a me è capitato un filtro 'titolato' che sul tele causava una visibile alterazione della qualità dell'immagine.
Io uso sempre (e da sempre) i filtri, un tempo anche per correggere la dominante cromatica fredda di alcune lenti, ora -come allora- soprattutto per proteggere la lente frontale. Ora impiego solo filtri di ottima-eccellente qualità, ma nel mio passato di filtri visibilmente scarsi ne ho trovati alcuni.
Per me non ha senso spendere molte centinaia di euro per una lente 'ottima' e poi risparmiare sul filtro. Nel caso: sarebbe opportuno risparmiare già sull'ottica.
Sul filtro: impiegando un filtro di buona qualità, se anche... l'immagine peggiora, garantisco che non è visibile nemmeno con 45mpix ed ottiche di qualità 'world top'.
E' vero, invece, che possono entrare interiflessioni in certe condizioni di controluce, ma attualmente si trovano anche filtri trattati nanocristal che minimizzano moltissimo questo effetto.
|
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 8:53
Tutti i miei obiettivi hanno avvitato sopra il loro UV, Hoya Pro-1 o Super HMC oppure B+W MRC che preferisco agli omologhi ai nanocristalli perché escono meglio dal "test del vampiro"  |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 11:58
Test del vampiro? |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 12:06
In verità non sapevo come nominarlo, ma visto che serve a valutare il trattamento antiriflessi di un filtro, in maniera empirica intendiamoci ... ma pur sempre con una buona affidabilità, ho deciso di chiamarlo così prendendo spunto dalla leggenda che vuole che i vampiri non vengano riflessi dagli specchi! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
