RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Perché le foto che postiamo non piacciono?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Perché le foto che postiamo non piacciono?





avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2019 ore 10:27

Dipende da cosa intendi per qualità.....
1x è estremamente stereotipato.... Non tutte le buone foto hanno "successo".....

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2019 ore 10:31

infatti se nè è parlato per mostrare che non tutte le foto hanno successo ovunque, ma esiste un target e se lo scopo è la visibilità, il like o quel che è su un sito bisogna capire il target e vedere se le nostre foto possono piacere li o qui su juza dove le foto che hanno successo sono altrettanto stereotipate, ma con una linea un poco diversa che in buona parte è dettata dalla scelta dell'EP da parte di Juza

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2019 ore 10:35

@Boustrophedon
C'è poi un altro problema, che riguarda l'arte in generale: non è detto che un artista sia un buon critico, e quasi sicuramente un ottimo critico non è un artista.


Già è difficile discutere di fotografia, estendere all'arte è impossibile.

@Ales5a78
e la qualità è alta.

tutto è relativo

@Matteo
Mirko è un'interessante punto di vista il tuo credo tu abbia ragione


Non so se ho ragione Matteo, ma sono convinto che aiuti a mantenere un buon equilibrio in relazione a ciò che piace, ciò che si cerca, e ciò che si produce.
Sono arrivato a questo dopo vari passaggi e fasi lunatiche, dall'apprendimento iniziale, passando da una ricerca di mero consenso, generico ed acritico, ad consenso più qualificato (ma spesso di valori non condivisi, si parlava giusto di 1x), sino a sganciarmi dal consenso. Faccio ciò che mi piace fare, consapevole dei miei limiti e delle mie capacità, in modo da cui traggo beneficio a prescindere da un consenso generico.
Senza "pubbliche relazioni" da seguire, ho avuto modo di vedere che alcune cose sono state considerate valide laddove mi interessava sapere se ero sulla strada giusta o meno, da coloro che praticano quello che preferisco.
Si sposta l'attenzione su un consenso diverso (che è sbagliato dire o pensare che sia più qualificato o competente), più mirato ed affine, limitato a chi pratica le cose che preferisci.
Io stesso seguo cose che prima non avrei mai pensato di seguire, e mi piacciono molto cose che in altri luoghi non verrebbero nemmeno considerate.
Un po come se una sera vai a vedere la Tosca e la volta successiva sei ad un concerto dei Megadeth, passando per una serata al caffe con musica jazz e via dicendo.
Poi quello che suono e propongo è un'altra cosa, ma è importante sganciarsi dal mero consenso.



avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2019 ore 10:47

Dipende da cosa intendi per qualità.....
che non è aperto ai principianti.... per fare un'esempio il 90 percento delle mie foto non le avrei potute pubblicare...poi che le foto che li hanno successo siano stereotipate sono d'accordo. Insomma, chi inizia da li probabilmente ci rinuncia nel giro di pocoMrGreen
Non capisco poi neanche a che serve un sito del genere....

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2019 ore 10:50

Insomma, chi inizia da li probabilmente ci rinuncia nel giro di poco

Sfaterei questo mito.

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2019 ore 10:55

Io 1x non lo concepisco..... Non lo ho mai frequentato.....personalmente lo trovo un format che non può darmi nulla....
Sicuramente insieme a 500px é utile per raggiunge una certa visibilità internazionale....

Chiaramente ogni "vetrina" social con molta frequentazione da alta risposta su fotografia tendenzialmente stereotipata, alla moda.... Questo forum non fa eccezione....la mia pubblicazione su juza è selettiva...inutile postare scatti che non hanno alcuna possibilità di avere riscontri....

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2019 ore 11:01

.la mia pubblicazione su juza è selettiva...inutile postare scatti che non hanno alcuna possibilità di avere riscontri....


Secondo me è sbagliato.
Chi trova il tuo profilo trova te. Le tue immagini ti rappresentano ed identificano. Se sono parziali danno una idea diversa di te. Un profilo va anche saputo leggere, attraverso la ricostruzione delle gallerie, delle date delle foto, delle didascalie se pubblicate e via dicendo. Limitarsi a pensare, ecco questo mi rappresenta ma tanto non se la fila nessuno vuol dire la prossima volta faccio qualcosa per essere filato.
Se poi combacia il gusto con quello che piace praticare allora nessun problema, ma adattarsi al gusto del portale è sbagliato.
I riscontri non sono espressi solo attraverso i like o "bella atmosfera, ciao.".
Possono essere diversi i numeri, ma è solo di questo che bisogna avere consapevolezza.
Semmai può essere vero il contrario. Può essere più interessante comprendere un gradimento su una foto meno in linea con il luogo che viceversa.



avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2019 ore 11:06

Non concordo, almeno ora, non la vedo così....
Ogni lavoro viene valorizzato da un certo tipo di presentazione, caratteristica di un determinato canale comunicativo.....
Su juza vedo fotografi di valore immenso i cui lavori, poiché non mainstreem, passano decisamente sotto traccia.... Se il fine è quello di avere visibilità, chiaramente questo è un problema....
Se qualcuno ha altri fini, il problema non si pone....

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2019 ore 11:07

@Boustrophedon

Condivido pienamente quanto hai scritto!

@Jack 96

Intanto grazie per la cordialità!
Non rubi spazio assolutamente a nessuno Jack, ognuno è giustamente libero di pubblicare ciò che meglio reputa. Mah... Attenzione! Attenzione e ancora attenzione! Perché la fotografia è studio, conoscenza, arte e via dicendo, non improvvisazione. La fotografia non è assolutamente improvvisazione, ci tengo a ribadirlo! E trovo davvero offensivo leggere (non è il tuo caso) di gente che pubblica immagini sentendosi o autoproclamandosi fotografo! E' un'offesa alla mia professione, è come se io mi spacciassi per un medico dopo aver somministrato una tachipirina a mia figlia!

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2019 ore 11:09

@Angus
Se l'unico fine è la visibilità allora stiamo parlando di cosa diversa dalla fotografia, parliamo di marketing, scienza della comunicazione, indagini sociologiche e via dicendo.

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2019 ore 11:12

Condivido pienamente anche il pensiero di Mirko!

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2019 ore 11:13

No Mirko
Fine ultimo non è la visibilità.... Non in assoluto.... Qui per me, si....
Non ritengo juza un buon canale per presentare un certo tipo di lavoro...
È ottimo per altri scopi....

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2019 ore 11:29

Il mio pensiero è che portali sono meri contenitori.
All'interno ci sono cose che interessano ad alcuni e cose che interessano ad altri.
Maggioranze o minoranze sono poco importanti, se il mio è un mero dilettarsi.
Trovo soddisfazione in ciò che mi piace, non in quello che non mi piace.
Credo che sia più giusto che ciascun utente scelga di collocarsi in relazione ai propri contenuti, così come ciascun utente cerca all'interno quello che gli interessa.
Ma questo è solo il mio pensiero.





avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2019 ore 11:35

A mio avviso Mirko tu trascuri il "come" i contenuti vengono percepiti......

Non tutti i canali sono in grado di riprodurre fedelmente ciò che vogliamo comunicare....
Non trovo corretto definire un portale come semplice contenitore.....
Al pari di quanto è scorretto definire una cornice un semplice pezzo di legno che circonda a l'immagine.....

Tengo a chiarire che io non produco immagini che non mi piacciono.... Solo qui ne posto, per vari motivi, una parte.....

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2019 ore 11:42

Boh io credo che per la visibility meglio di facebook e istagram non ci sia nulla, poi se uno fa foto di nicchia che possono essere apprezzate solo ad un certo livello forse è meglio passare per qualche circolo fotografico..... per tutto il resto c'è juzaSorriso
Questo è il mio pensiero....

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me